surtout Aubagne a joué une bonne partie du match avec un joueur de champ en gardien!
[26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
- Chad la moutarde
- Messages : 3253
- Inscription : mar. 30 juil. 2019 22:44
- Localisation : Devant Netflix
Re: [26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
- Chad la moutarde
- Messages : 3253
- Inscription : mar. 30 juil. 2019 22:44
- Localisation : Devant Netflix
Re: [26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
COYS21 a écrit : ven. 20 mars 2026 21:47Nulle part dans les lois du jeu il n'est écrit que la main doit être volontaire pour siffler faute. Si le bras est décollé du corps (surtout si haut) et que la trajectoire du ballon est déviée, c'est faute n'importe où sur le terrain. Donc dans la surface aussi.patou21 a écrit : ven. 20 mars 2026 18:35Pour moi il y a plus rouge pour Diallo que penalty. Je vois tout le monde sur les réseaux dire qu’il y a penalty mais franchement c’est dur de siffler là-dessus, la main est très décollée mais le joueur qui frappe est très près… par contre le rouge n’aurait pas été immérité. Diallo n’est pas très malin sur le coup.pandora a écrit : ven. 20 mars 2026 14:26 Qu'il se plaigne de la main dans la surface je comprends, par contre qu'il réclame un rouge parce que Diallo tape dans le ballon après coup de sifflet, je trouve ça abusé surtout que sur plusieurs actions l'arbitre à été clément avec ses joueurs ne sortant pas de jaune, je pense de mémoire a une énorme faute sur Domingues et une ou 2 sur Hamada plus que limite
Pas si le joueur adverse qui tire et que le "fautif de la main" en question est trop proche pour faire le moindre mouvement.
Re: [26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
« Il y a faute si [...] un joueur touche le ballon du bras ou de la main : en ayant artificiellement augmenté la surface couverte par son corps. Il est considéré qu’un joueur a artificiellement augmenté la surface couverte par son corps lorsque la position de son bras ou de sa main n’est pas une conséquence du mouvement de son corps dans cette situation spécifique ou n’est pas justifiable par un tel mouvement. En ayant son bras ou sa main dans une telle position, le joueur prend le risque de toucher le ballon avec ces parties du corps et ainsi d’être sanctionné. »Chad la moutarde a écrit : ven. 20 mars 2026 21:53Pas si le joueur adverse qui tire et que le "fautif de la main" en question est trop proche pour faire le moindre mouvement.COYS21 a écrit : ven. 20 mars 2026 21:47Nulle part dans les lois du jeu il n'est écrit que la main doit être volontaire pour siffler faute. Si le bras est décollé du corps (surtout si haut) et que la trajectoire du ballon est déviée, c'est faute n'importe où sur le terrain. Donc dans la surface aussi.patou21 a écrit : ven. 20 mars 2026 18:35Pour moi il y a plus rouge pour Diallo que penalty. Je vois tout le monde sur les réseaux dire qu’il y a penalty mais franchement c’est dur de siffler là-dessus, la main est très décollée mais le joueur qui frappe est très près… par contre le rouge n’aurait pas été immérité. Diallo n’est pas très malin sur le coup.pandora a écrit : ven. 20 mars 2026 14:26 Qu'il se plaigne de la main dans la surface je comprends, par contre qu'il réclame un rouge parce que Diallo tape dans le ballon après coup de sifflet, je trouve ça abusé surtout que sur plusieurs actions l'arbitre à été clément avec ses joueurs ne sortant pas de jaune, je pense de mémoire a une énorme faute sur Domingues et une ou 2 sur Hamada plus que limite
Loi 12 du football.
Jusqu'à preuve du contraire, aucune raison rationnelle n'explique que le coude de Vargas-Rios soit à la même hauteur de son épaule au moment du contact
Re: [26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
Le match du 17 avril va valoir très cher !!!!
-
Licornucopien
- Messages : 839
- Inscription : mar. 14 juin 2022 20:14
Re: [26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
Sans doute mais il y a déjà 3 matchs avant et 9 points à prendre. Si les deux équipes restent au coude a coude c' st sur que ce match aura presque un goût de final !
Re: [26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
En vrai c'est plutôt une bonne nouvelle que Rouen commence à "flancher" vu que c'est la seule équipe du trio à avoir un match en plus.
ça nous offre maintenant 2 jokers grâce à notre avance de points, notre différence de buts et ce fameux match exempt pour les normands. On a tout pour accéder à la montée, le titre ça serait bien en plus, et il se jouera très probablement face à Sochaux en avril !
ça nous offre maintenant 2 jokers grâce à notre avance de points, notre différence de buts et ce fameux match exempt pour les normands. On a tout pour accéder à la montée, le titre ça serait bien en plus, et il se jouera très probablement face à Sochaux en avril !
-
Zéraphin.Lampion
- Messages : 1423
- Inscription : jeu. 17 mars 2022 14:42
Re: [26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
Orléans le goût de final, Sochaux le goût de finale.Licornucopien a écrit : sam. 21 mars 2026 14:23 Sans doute mais il y a déjà 3 matchs avant et 9 points à prendre. Si les deux équipes restent au coude a coude c' st sur que ce match aura presque un goût de final !
Re: [26e journée] US Quevilly RM - Dijon FCO, 0-1
Je pense qu’Orléans n’aura plus rien à jouer en venant chez nous à la dernière journée, peut-être que nous non plus d’ailleurs.