[TREVE] Bilan et perspective
- alex
- Administrateur du site
- Messages : 5012
- Inscription : mer. 17 juil. 2019 10:52
- Localisation : Dijon
[TREVE] Bilan et perspective
Il est venu le temps de la trêve des fêtes de fin d'année. Cette saison, elle sera particulièrement longue (du 13 décembre au 16 janvier) après l'élimination prématurée en Coupe de France. La compétition ne reprendra qu'un mois plus tard.
Durant cette longue trêve, je vous propose de discuter de cette première partie de saison, des tops, des flops, des espérances, des inquiétudes...
Un match amical serait prévu contre le Red Star FC (Ligue 2), vendredi 9 janvier. A voir s'il y a des précisions bientôt.
Durant cette longue trêve, je vous propose de discuter de cette première partie de saison, des tops, des flops, des espérances, des inquiétudes...
Un match amical serait prévu contre le Red Star FC (Ligue 2), vendredi 9 janvier. A voir s'il y a des précisions bientôt.
- alex
- Administrateur du site
- Messages : 5012
- Inscription : mer. 17 juil. 2019 10:52
- Localisation : Dijon
Re: [TREVE] Bilan et perspective
J 01 : US Orléans LF 1-2 Dijon FCO
J 02 : Dijon FCO 1-1 FC Rouen
J 03 : Stade Briochin 0-0 Dijon FCO
J 04 : Dijon FCO 4-2 Paris 13 Atletico
J 05 : SM Caen 0-0 Dijon FCO
J 06 : Dijon FCO 0-0 FC Villefranche B
J 07 : exempt
J 08 : Dijon FCO 3-0 US Concarneau
J 09 : SC Aubagne AB 1-1 Dijon FCO
J 10 : Dijon FCO 4-1 US Quevilly RM
J 11 : FC Versailles 0-2 Dijon FCO
J 12 : Dijon FCO 0-1 FC Fleury 91
J 13 : F. Bourg-en-Bresse Péronnas 01 1-2 Dijon FCO
J 14 : FC Sochaux-Montbéliard 0-1 Dijon FCO
J 15 : Dijon FCO 4-1 Valenciennes FC
J 16 : LB Châteauroux 0-0 Dijon FCO
J 17 : Dijon FCO - Le Puy F43A
J 18 : FC Rouen - Dijon FCO
J 19 : Dijon FCO - Stade Briochin
J 20 : Paris 13 Atletico - Dijon FCO
J 21 : Dijon FCO - SM Caen
J 22 : FC Villefranche B - Dijon FCO
J 23 : exempt
J 24 : US Concarneau - Dijon FCO
J 25 : Dijon FCO - SC Aubagne AB
J 26 : US Quevilly RM - Dijon FCO
J 27 : Dijon FCO - FC Versailles
J 28 : FC Fleury 91 - Dijon FCO
J 29 : Dijon FCO - F. Bourg-en-Bresse Péronnas 01
J 30 : Dijon FCO - FC Sochaux-Montbéliard
J 31 : Valenciennes FC - Dijon FCO
J 32 : Dijon FCO - LB Châteauroux
J 33 : Le Puy F43A - Dijon FCO
J 34 : Dijon FCO - US Orléans LF

J 02 : Dijon FCO 1-1 FC Rouen
J 03 : Stade Briochin 0-0 Dijon FCO
J 04 : Dijon FCO 4-2 Paris 13 Atletico
J 05 : SM Caen 0-0 Dijon FCO
J 06 : Dijon FCO 0-0 FC Villefranche B
J 07 : exempt
J 08 : Dijon FCO 3-0 US Concarneau
J 09 : SC Aubagne AB 1-1 Dijon FCO
J 10 : Dijon FCO 4-1 US Quevilly RM
J 11 : FC Versailles 0-2 Dijon FCO
J 12 : Dijon FCO 0-1 FC Fleury 91
J 13 : F. Bourg-en-Bresse Péronnas 01 1-2 Dijon FCO
J 14 : FC Sochaux-Montbéliard 0-1 Dijon FCO
J 15 : Dijon FCO 4-1 Valenciennes FC
J 16 : LB Châteauroux 0-0 Dijon FCO
J 17 : Dijon FCO - Le Puy F43A
J 18 : FC Rouen - Dijon FCO
J 19 : Dijon FCO - Stade Briochin
J 20 : Paris 13 Atletico - Dijon FCO
J 21 : Dijon FCO - SM Caen
J 22 : FC Villefranche B - Dijon FCO
J 23 : exempt
J 24 : US Concarneau - Dijon FCO
J 25 : Dijon FCO - SC Aubagne AB
J 26 : US Quevilly RM - Dijon FCO
J 27 : Dijon FCO - FC Versailles
J 28 : FC Fleury 91 - Dijon FCO
J 29 : Dijon FCO - F. Bourg-en-Bresse Péronnas 01
J 30 : Dijon FCO - FC Sochaux-Montbéliard
J 31 : Valenciennes FC - Dijon FCO
J 32 : Dijon FCO - LB Châteauroux
J 33 : Le Puy F43A - Dijon FCO
J 34 : Dijon FCO - US Orléans LF

Re: [TREVE] Bilan et perspective
Je me lance pour le bilan (de mon point de vie), en essaye d'être le plus complet possible !
Tout d'abord, je l'avoue : en début de saison, j'avais de gros doutes sur Ridira, ainsi que le mercato concocté par Paul Fauvel. J'ai trouvé le pari de prendre quasi que des joueurs de N2 sans expérience en N1 très risqué pour notre mission montée. Et par rapport à Ridira, sa première saison ne m'a pas pleinement convaincue. Sans entrer dans les détails, je trouvais que c'était un bon meneur d'hommes, mais tactiquement assez limité. En revanche, j'étais contre le virer, considérant que ses résultats restaient convenables pour le laisser en poste pour une autre saison.
Bref, même si le début de saison était plutôt "poussif" (2 victoires et 4 nuls sur les 6 premières journées avec quelques purges offensifs), il faut avouter que depuis fin septembre, l'équipe affiche clairement un niveau pour jouer la montée.
Il y a quelques "accidents" : la défaite contre Fleury (où on s'est fait punir après un début de match médiocre), le non-match à Bourg... mais le bilan général est très positif.
30 points en 15 journées, c'est très très bon. On tourne sur du 2 points/match, un rythme normalement suffisant pour monter. Par exemple, Nancy la saison dernière avait aussi 30 points à ce stade de la saison, avec l'issue qu'on connaît.
Au niveau des recrues, le bilan est aussi positif. Domingues est actuellement 2ème meilleur buteur de N1 avec 7 buts. Diouf s'affirme de manière indiscutable dans la charnière avec Bernard, Barreto a montré tout son talent, Ntamack est encore un peu "léger", mais s'est quand même montré décisif, sans oublier la prolongation "surprise" de Lembezat qui est sans aucun débat possible l'un des meilleurs joueurs de N1 pour le moment.
Quelques joueurs doivent encore prouver (Ndezi, Lacroix, Chouchane...) mais ce ne sont pas des catastrophes ambulantes non plus.
Bref, je suis très optimiste avant d'aborder la phase retour (même si il reste encore un match face au Puy). Je trouve qu'on a le meilleur collectif depuis notre retour en N1 (et même je dirais même depuis nos belles années en L1).
Si l'équipe continue dans cette voie, je vois pas comment la montée peut nous échapper. Même les entraîneurs adverses semblent d'accord sur le fait qu'on est une des meilleures équipes de N1 cette saison (si ce n'est la meilleure ?).
Bien sûr la montée est pas encore acquise, le championnat de N1 est compliqué, et pas mal de déplacements bourbiers nous attendent (Paris 13, Villefranche, Concarneau...). Mais je ne veux pas tomber dans le catastrophisme, l'équipe a montré sur cette phase aller qu'elle pouvait battre n'importe qui.
Allez Dijon !
Tout d'abord, je l'avoue : en début de saison, j'avais de gros doutes sur Ridira, ainsi que le mercato concocté par Paul Fauvel. J'ai trouvé le pari de prendre quasi que des joueurs de N2 sans expérience en N1 très risqué pour notre mission montée. Et par rapport à Ridira, sa première saison ne m'a pas pleinement convaincue. Sans entrer dans les détails, je trouvais que c'était un bon meneur d'hommes, mais tactiquement assez limité. En revanche, j'étais contre le virer, considérant que ses résultats restaient convenables pour le laisser en poste pour une autre saison.
Bref, même si le début de saison était plutôt "poussif" (2 victoires et 4 nuls sur les 6 premières journées avec quelques purges offensifs), il faut avouter que depuis fin septembre, l'équipe affiche clairement un niveau pour jouer la montée.
Il y a quelques "accidents" : la défaite contre Fleury (où on s'est fait punir après un début de match médiocre), le non-match à Bourg... mais le bilan général est très positif.
30 points en 15 journées, c'est très très bon. On tourne sur du 2 points/match, un rythme normalement suffisant pour monter. Par exemple, Nancy la saison dernière avait aussi 30 points à ce stade de la saison, avec l'issue qu'on connaît.
Au niveau des recrues, le bilan est aussi positif. Domingues est actuellement 2ème meilleur buteur de N1 avec 7 buts. Diouf s'affirme de manière indiscutable dans la charnière avec Bernard, Barreto a montré tout son talent, Ntamack est encore un peu "léger", mais s'est quand même montré décisif, sans oublier la prolongation "surprise" de Lembezat qui est sans aucun débat possible l'un des meilleurs joueurs de N1 pour le moment.
Quelques joueurs doivent encore prouver (Ndezi, Lacroix, Chouchane...) mais ce ne sont pas des catastrophes ambulantes non plus.
Bref, je suis très optimiste avant d'aborder la phase retour (même si il reste encore un match face au Puy). Je trouve qu'on a le meilleur collectif depuis notre retour en N1 (et même je dirais même depuis nos belles années en L1).
Si l'équipe continue dans cette voie, je vois pas comment la montée peut nous échapper. Même les entraîneurs adverses semblent d'accord sur le fait qu'on est une des meilleures équipes de N1 cette saison (si ce n'est la meilleure ?).
Bien sûr la montée est pas encore acquise, le championnat de N1 est compliqué, et pas mal de déplacements bourbiers nous attendent (Paris 13, Villefranche, Concarneau...). Mais je ne veux pas tomber dans le catastrophisme, l'équipe a montré sur cette phase aller qu'elle pouvait battre n'importe qui.
Allez Dijon !
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Je voudrais apporter mon analyse : malgré un début de saison un peu stressant, marqué par plusieurs matchs nuls, je me surprends aujourd’hui à rêver. À presque la moitié du championnat, je suis de plus en plus convaincu de la possibilité de montée en Ligue 2.
Une question demeure cependant : vaut-il mieux être dans la peau du chasseur que dans celle du leader ?
Pour ma part, je sens le DFCO plus à l’aise lorsqu’il chasse plutôt que lorsqu’il est en position de leader.
Côté effectif, le recrutement me paraît intelligent : tous les postes sont doublés et la formation joue pleinement son rôle, ce qui nous tire clairement vers le haut.
Les Tops
Pour moi, les grandes satisfactions de cette première partie de saison sont nombreuses.
Lambezat d’abord : je ne pensais pas qu’il pourrait apporter autant dans le cœur du jeu. Son impact, sa justesse et son volume de jeu sont précieux.
Je pense aussi à Paul Bellon, qui a su remplacer HVR en bonifiant même ce poste.
Fadi Kathir a su s’imposer dans le onze de départ.
Mickaël Barreto apporte beaucoup au milieu ; malgré mes doutes à son arrivée, il a su répondre présent. Espérons que les blessures le laissent enfin tranquille.
Le recrutement de Wally Diouf est une vraie réussite : impérial au cœur de la défense, il apporte stabilité et sérénité.
Domingues, malgré quelques matchs plus discrets, reste parmi les meilleurs buteurs de National 1. Son efficacité et sa régularité devant le but sont des atouts majeurs dans la course à la montée.
Enfin, je voudrais souligner la progression du jeune milieu Dupont, qui frappe clairement à la porte du groupe professionnel. Ce serait intéressant de le voir bénéficier de temps de jeu afin d’évaluer son apport à ce niveau.
Ce n’est pas des déceptions, mais on en attend plus
Je ne parlerais pas de déceptions, mais plutôt de joueurs dont on attend davantage.
Tavares, malgré sa présence et son apport offensif, mérite de marquer plus. Nous avons tous envie de le voir scorer davantage. Peut-être un peu moins d’altruisme dans certaines situations.
Brandon Ndezi doit jouer plus simple, avec davantage de projections vers l’avant. On connaît sa qualité technique et sa vision du jeu, il peut clairement apporter plus.
Le jeune N’Tamack a montré, lors de ses apparitions, un vrai potentiel. Peut-être lui manque-t-il un peu plus de temps de jeu. L’associer à Tavares, avec son travail de pivot, pourrait être une piste intéressante à explorer.
Je pense aussi à Chouchane : malgré son potentiel, on reste un peu sur notre faim. Il semble parfois trop timoré, pas assez percutant, et n’ose pas assez frapper lorsqu’il en a l’occasion.
Enfin, Yanis Barka, cette saison, est un peu moins prolifique en matière de buts. Est-ce dû à la concurrence ? La question mérite d’être posée.
L’effectif et la profondeur
On peut saluer le recrutement de Lacroix, qui défensivement pourra suppléer en cas de blessures ou de suspensions, notamment dans la gestion des cartons chez nos défenseurs centraux.
Les regrets concernent évidemment les blessés :
Hamada, qui a pourtant montré ce qu’il pouvait apporter dans le jeu,
Diallo, Obongo et Moco, tous trois blessés, ce qui nous prive d’une vraie concurrence et d’une saine rivalité pour les postes.
Le retour de HVR, après sa longue blessure, au cœur du dispositif, sera un vrai plus pour la suite.
Les cadres et le coach
Cette saison, nous pouvons nous appuyer sur nos cadres : Bernard, Marié et Delecroix, qui défendent haut les couleurs du club et assument pleinement leurs rôles et responsabilités.
Je voulais aussi saluer le coach. J’avais émis quelques doutes sur le système en 4-4-2 en losange, mais il a réussi à fédérer le groupe autour de sa vision du jeu, et ce, quelle que soit l’opposition.
Une interrogation sur la trêve
Enfin, je me demande si, étant donné qu’il n’y a pas eu de stage de préparation à l’extérieur cet été et que la trêve est particulièrement longue, un mini-stage ne serait pas opportun afin de remettre le groupe dans le rythme avant la reprise de la compétition, prévue le 16 janvier.
Une question demeure cependant : vaut-il mieux être dans la peau du chasseur que dans celle du leader ?
Pour ma part, je sens le DFCO plus à l’aise lorsqu’il chasse plutôt que lorsqu’il est en position de leader.
Côté effectif, le recrutement me paraît intelligent : tous les postes sont doublés et la formation joue pleinement son rôle, ce qui nous tire clairement vers le haut.
Les Tops
Pour moi, les grandes satisfactions de cette première partie de saison sont nombreuses.
Lambezat d’abord : je ne pensais pas qu’il pourrait apporter autant dans le cœur du jeu. Son impact, sa justesse et son volume de jeu sont précieux.
Je pense aussi à Paul Bellon, qui a su remplacer HVR en bonifiant même ce poste.
Fadi Kathir a su s’imposer dans le onze de départ.
Mickaël Barreto apporte beaucoup au milieu ; malgré mes doutes à son arrivée, il a su répondre présent. Espérons que les blessures le laissent enfin tranquille.
Le recrutement de Wally Diouf est une vraie réussite : impérial au cœur de la défense, il apporte stabilité et sérénité.
Domingues, malgré quelques matchs plus discrets, reste parmi les meilleurs buteurs de National 1. Son efficacité et sa régularité devant le but sont des atouts majeurs dans la course à la montée.
Enfin, je voudrais souligner la progression du jeune milieu Dupont, qui frappe clairement à la porte du groupe professionnel. Ce serait intéressant de le voir bénéficier de temps de jeu afin d’évaluer son apport à ce niveau.
Ce n’est pas des déceptions, mais on en attend plus
Je ne parlerais pas de déceptions, mais plutôt de joueurs dont on attend davantage.
Tavares, malgré sa présence et son apport offensif, mérite de marquer plus. Nous avons tous envie de le voir scorer davantage. Peut-être un peu moins d’altruisme dans certaines situations.
Brandon Ndezi doit jouer plus simple, avec davantage de projections vers l’avant. On connaît sa qualité technique et sa vision du jeu, il peut clairement apporter plus.
Le jeune N’Tamack a montré, lors de ses apparitions, un vrai potentiel. Peut-être lui manque-t-il un peu plus de temps de jeu. L’associer à Tavares, avec son travail de pivot, pourrait être une piste intéressante à explorer.
Je pense aussi à Chouchane : malgré son potentiel, on reste un peu sur notre faim. Il semble parfois trop timoré, pas assez percutant, et n’ose pas assez frapper lorsqu’il en a l’occasion.
Enfin, Yanis Barka, cette saison, est un peu moins prolifique en matière de buts. Est-ce dû à la concurrence ? La question mérite d’être posée.
L’effectif et la profondeur
On peut saluer le recrutement de Lacroix, qui défensivement pourra suppléer en cas de blessures ou de suspensions, notamment dans la gestion des cartons chez nos défenseurs centraux.
Les regrets concernent évidemment les blessés :
Hamada, qui a pourtant montré ce qu’il pouvait apporter dans le jeu,
Diallo, Obongo et Moco, tous trois blessés, ce qui nous prive d’une vraie concurrence et d’une saine rivalité pour les postes.
Le retour de HVR, après sa longue blessure, au cœur du dispositif, sera un vrai plus pour la suite.
Les cadres et le coach
Cette saison, nous pouvons nous appuyer sur nos cadres : Bernard, Marié et Delecroix, qui défendent haut les couleurs du club et assument pleinement leurs rôles et responsabilités.
Je voulais aussi saluer le coach. J’avais émis quelques doutes sur le système en 4-4-2 en losange, mais il a réussi à fédérer le groupe autour de sa vision du jeu, et ce, quelle que soit l’opposition.
Une interrogation sur la trêve
Enfin, je me demande si, étant donné qu’il n’y a pas eu de stage de préparation à l’extérieur cet été et que la trêve est particulièrement longue, un mini-stage ne serait pas opportun afin de remettre le groupe dans le rythme avant la reprise de la compétition, prévue le 16 janvier.
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Pourtant Barka affiche le même ratio que la saison dernière : 5 buts en 15 matchs.Likoma a écrit : dim. 14 déc. 2025 10:53
Enfin, Yanis Barka, cette saison, est un peu moins prolifique en matière de buts. Est-ce dû à la concurrence ? La question mérite d’être posée.
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Exactement, tout en étant remplaçant la moitié du temps. Donc Barka est justement meilleur cette saison que l'an dernier, je le trouve aussi bon dans le jeu que dans la surface donc rien à dire de ce côté-là.
Ntamack n'est pas à classer dans les joueurs dont on attend encore plus à mon sens, même si il a une marge de progression certaine il a été très bien dans son rôle de remplaçant, légèrement mieux que ce que j'attendais de lui (même si j'y croyais fort)
En satisfactions, il y a l'avènement de Hamada qui, quand il n'est pas blessé, a sa place dans notre milieu à 4 et fait vraiment du bien. On oublie Diallo qui a été excellent quand il a pu jouer, à droite comme à gauche il a vraiment franchi un palier. Sans parler de Delecroix qui est encore bien meilleur que l'an dernier, à voir s'il maintient ce niveau toute la saison.
Ma grosse déception à moi, c'est Zoran Moco. Comment tu peux passer d'une année où tu découvres le poste de latéral droit (sous Tavenot) à faire de gros matchs, dans une équipe moins forte, en étant décisif toutes les 3 ou 4 journées, à faire une saison quelconque l'an dernier puis un début de saison 2025-2026 aussi médiocre dans l'équipe la plus complète qu'on ait eu depuis la descente en National... C'est à n'y rien comprendre. Je ne suis pas catégorique, il peut revenir sur le devant de la scène après sa convalescence, mais je trouve ça improbable qu'un joueur déjà expérimenté et pourtant encore jeune ne fasse pas que stagner mais régresse factuellement dans ses performances d'année en année. Puisse-t-il me donner tort.
Gros flop dont on n'a pas beaucoup parlé : l'élimination en Coupe de France. Si on monte à la fin, on en rigolera, mais c'est pas normal de se faire humilier de la sorte pendant une heure par une équipe de R1, même en faisant tourner.
Ntamack n'est pas à classer dans les joueurs dont on attend encore plus à mon sens, même si il a une marge de progression certaine il a été très bien dans son rôle de remplaçant, légèrement mieux que ce que j'attendais de lui (même si j'y croyais fort)
En satisfactions, il y a l'avènement de Hamada qui, quand il n'est pas blessé, a sa place dans notre milieu à 4 et fait vraiment du bien. On oublie Diallo qui a été excellent quand il a pu jouer, à droite comme à gauche il a vraiment franchi un palier. Sans parler de Delecroix qui est encore bien meilleur que l'an dernier, à voir s'il maintient ce niveau toute la saison.
Ma grosse déception à moi, c'est Zoran Moco. Comment tu peux passer d'une année où tu découvres le poste de latéral droit (sous Tavenot) à faire de gros matchs, dans une équipe moins forte, en étant décisif toutes les 3 ou 4 journées, à faire une saison quelconque l'an dernier puis un début de saison 2025-2026 aussi médiocre dans l'équipe la plus complète qu'on ait eu depuis la descente en National... C'est à n'y rien comprendre. Je ne suis pas catégorique, il peut revenir sur le devant de la scène après sa convalescence, mais je trouve ça improbable qu'un joueur déjà expérimenté et pourtant encore jeune ne fasse pas que stagner mais régresse factuellement dans ses performances d'année en année. Puisse-t-il me donner tort.
Gros flop dont on n'a pas beaucoup parlé : l'élimination en Coupe de France. Si on monte à la fin, on en rigolera, mais c'est pas normal de se faire humilier de la sorte pendant une heure par une équipe de R1, même en faisant tourner.
-
Zéraphin.Lampion
- Messages : 1092
- Inscription : jeu. 17 mars 2022 14:42
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Ta question m'amène deux réflexionsLikoma a écrit : dim. 14 déc. 2025 10:53
Une question demeure cependant : vaut-il mieux être dans la peau du chasseur que dans celle du leader ?
Pour ma part, je sens le DFCO plus à l’aise lorsqu’il chasse plutôt que lorsqu’il est en position de leader.
1) le DFCO bien que 2ème actuellement n'est pas dans la peau du chasseur mais belle et bien dans celle du chassé parce qu'il me semble qu'il y a 2 tickets pour l'accès à la division supérieur. La finalité restant la montée, est il utile dès maintenant de se focaliser sur la première place ?
Pour les supporters pourquoi pas mais pour le staff et les joueurs, je ne pense pas. On l'a vu cette semaine où il a beaucoup été question de rester leader mais les actes n'ont pas suivi.
2) Le DFCO joue tous les matchs pour les gagner, pour engranger les points nécessaires à la mission et ne se permettra pas le luxe de lever le pied volontairement pour éviter de doubler Rouen (ou un autre peut être plus tard) au prétexte qu'il serait mieux d'être second plutôt qu'en tête de la meute.
Prendre les matchs un à un et faire les comptes à la fin: restons dans le classique.
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Tout à fait d’accord ce point de vueZéraphin.Lampion a écrit : dim. 14 déc. 2025 16:47Ta question m'amène deux réflexionsLikoma a écrit : dim. 14 déc. 2025 10:53
Une question demeure cependant : vaut-il mieux être dans la peau du chasseur que dans celle du leader ?
Pour ma part, je sens le DFCO plus à l’aise lorsqu’il chasse plutôt que lorsqu’il est en position de leader.
1) le DFCO bien que 2ème actuellement n'est pas dans la peau du chasseur mais belle et bien dans celle du chassé parce qu'il me semble qu'il y a 2 tickets pour l'accès à la division supérieur. La finalité restant la montée, est il utile dès maintenant de se focaliser sur la première place ?
Pour les supporters pourquoi pas mais pour le staff et les joueurs, je ne pense pas. On l'a vu cette semaine où il a beaucoup été question de rester leader mais les actes n'ont pas suivi.
2) Le DFCO joue tous les matchs pour les gagner, pour engranger les points nécessaires à la mission et ne se permettra pas le luxe de lever le pied volontairement pour éviter de doubler Rouen (ou un autre peut être plus tard) au prétexte qu'il serait mieux d'être second plutôt qu'en tête de la meute.
Prendre les matchs un à un et faire les comptes à la fin: restons dans le classique.
Pour le moment, on se dirige clairement vers une configuration où le FC Rouen et le DFCO sont en tête tandis que des équipes comme Sochaux et Orléans vont tenter de gratter une place dans le top 2.
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Comme premier bilan à mi-saison je crois que l’on peut être fiers et satisfaits de notre DFCO, que même si on l’espérait fortement, on n’était pas certains de voir en si bonne place au classement à la fin de cette année.
On a ici la meilleure équipe dijonnaise depuis bien longtemps, aussi bien dans le contenu que dans l’état d’esprit, le sens du collectif et la solidarité. On prend du plaisir à les voir jouer la plupart du temps, surtout ces 2 derniers mois et on sent une équipe qui progresse et qui je pense y croit de plus en plus.
Evidemment tout n’est pas parfait et on a eu souvent, en première partie de championnat notamment, des demi-matchs, avec une mi-temps un peu bâclée et où on sentait un manque de confiance. Chose qu’on ne ressent plus maintenant (sauf un peu vendredi à la Berri.). L’équipe est en train de vraiment prendre corps et âme et devient plus forte. Comment ne pas croire à cette montée, si le DFCO reste soudé ainsi en 2026.
Je voudrais d’abord saluer notre superbe défense, Diouf, Bernard, Khatir, qui été très performante et un Delecroix impérial qui semble meilleur que l’an dernier. Le 4è poste a été très perturbé mais finalement s’est avéré plutôt fiable donc R.A.S.
On a aussi un très beau milieu de terrain qui domine la plupart du temps avec des joueurs plus ou moins interchangeables sans vraiment de grosses différences de rendement. J’ai envie de dire : peu importe qui joue, ça joue. Et ça c’est aussi une de nos forces.
Paradoxalement, malgré notre place de meilleure attaque du National, c’est bien cette ligne qui me chagrine le plus. Je trouve que l’équipe créée beaucoup de situations pour au final assez peu de buts marqués et beaucoup de ratés, dommage, vraiment. Il faudrait être plus tueur et tenter plus de frappes à l’entrée de la surface, on a les gars pour ça. Mais bon, plus facile à dire qu’à faire, c’est certain.
Je fais partie aussi de ceux qui attendent impatiemment le premier but de Julio. Et malgré quelques maladresses et ratés je le trouve très utile à cette attaque.
Je pense que Ridira devrait presque nous proposer un changement d’attaque à la mi-temps ou en tous les cas plus tôt dans la partie. Cela pourrait concerner un peu plus tous les attaquants et Barka, N’tamack voir Rombogouera méritent aussi d’avoir du temps de jeu et de scorer pour l’équipe.
Quant à Ridira, il est vrai qu’il commence à faire taire ceux qui étaient, comme moi, un peu chamboulé et inquiet par son unique stratégie établie et inamovible. Le travail finit par payer et ils semblerait que tout son groupe adhère au projet, alors… Alléluia et vivement 2026 !!!
On a ici la meilleure équipe dijonnaise depuis bien longtemps, aussi bien dans le contenu que dans l’état d’esprit, le sens du collectif et la solidarité. On prend du plaisir à les voir jouer la plupart du temps, surtout ces 2 derniers mois et on sent une équipe qui progresse et qui je pense y croit de plus en plus.
Evidemment tout n’est pas parfait et on a eu souvent, en première partie de championnat notamment, des demi-matchs, avec une mi-temps un peu bâclée et où on sentait un manque de confiance. Chose qu’on ne ressent plus maintenant (sauf un peu vendredi à la Berri.). L’équipe est en train de vraiment prendre corps et âme et devient plus forte. Comment ne pas croire à cette montée, si le DFCO reste soudé ainsi en 2026.
Je voudrais d’abord saluer notre superbe défense, Diouf, Bernard, Khatir, qui été très performante et un Delecroix impérial qui semble meilleur que l’an dernier. Le 4è poste a été très perturbé mais finalement s’est avéré plutôt fiable donc R.A.S.
On a aussi un très beau milieu de terrain qui domine la plupart du temps avec des joueurs plus ou moins interchangeables sans vraiment de grosses différences de rendement. J’ai envie de dire : peu importe qui joue, ça joue. Et ça c’est aussi une de nos forces.
Paradoxalement, malgré notre place de meilleure attaque du National, c’est bien cette ligne qui me chagrine le plus. Je trouve que l’équipe créée beaucoup de situations pour au final assez peu de buts marqués et beaucoup de ratés, dommage, vraiment. Il faudrait être plus tueur et tenter plus de frappes à l’entrée de la surface, on a les gars pour ça. Mais bon, plus facile à dire qu’à faire, c’est certain.
Je fais partie aussi de ceux qui attendent impatiemment le premier but de Julio. Et malgré quelques maladresses et ratés je le trouve très utile à cette attaque.
Je pense que Ridira devrait presque nous proposer un changement d’attaque à la mi-temps ou en tous les cas plus tôt dans la partie. Cela pourrait concerner un peu plus tous les attaquants et Barka, N’tamack voir Rombogouera méritent aussi d’avoir du temps de jeu et de scorer pour l’équipe.
Quant à Ridira, il est vrai qu’il commence à faire taire ceux qui étaient, comme moi, un peu chamboulé et inquiet par son unique stratégie établie et inamovible. Le travail finit par payer et ils semblerait que tout son groupe adhère au projet, alors… Alléluia et vivement 2026 !!!
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Loin de moi l'idée de voir y mettre un terme, mais je trouve le débat du chasseur et du chassé très stérile...
Certes, être favori et maintenir le niveau d'exigence pour effectivement répondre aux attentes nécessite un travail mental que tous les joueurs ne sont pas capables de faire, mais je pense aussi que ce n'est pas la place de leader ou non qui détermine si on est favori pour la montée.
Malgré tout ce qu'on a vu, des trois premiers du classement c'est encore Sochaux le favori à la montée (pas au titre) devant Rouen puis Dijon, vu les moyens dont ils disposent, les joueurs d'expérience et le mercato qu'il veulent faire avec un autre renfort offensif en janvier. Et ils ne sont qu'à trois points de Dijon alors que la phase aller n'est pas terminée. C'est sur Sochaux qu'est la pression, pas sur Dijon ou Rouen à mon avis. Et même si c'est le cas, je ne pense pas que ça affecte particulièrement les résultats : ça fait juste parler les supporters et les médias
Certes, être favori et maintenir le niveau d'exigence pour effectivement répondre aux attentes nécessite un travail mental que tous les joueurs ne sont pas capables de faire, mais je pense aussi que ce n'est pas la place de leader ou non qui détermine si on est favori pour la montée.
Malgré tout ce qu'on a vu, des trois premiers du classement c'est encore Sochaux le favori à la montée (pas au titre) devant Rouen puis Dijon, vu les moyens dont ils disposent, les joueurs d'expérience et le mercato qu'il veulent faire avec un autre renfort offensif en janvier. Et ils ne sont qu'à trois points de Dijon alors que la phase aller n'est pas terminée. C'est sur Sochaux qu'est la pression, pas sur Dijon ou Rouen à mon avis. Et même si c'est le cas, je ne pense pas que ça affecte particulièrement les résultats : ça fait juste parler les supporters et les médias
Re: [TREVE] Bilan et perspective
En plus c'est compliqué de vraiment savoir si le place de leader nous met vraiment une si grande pression que ça vu qu'on l'a été qu'une seule fois cette saison (la semaine dernière), et ça venait juste du fait qu'on ait marqué 2 buts de plus que le FC Rouen...
Re: [TREVE] Bilan et perspective
4 semaines sans RidiraBall... je ne vais pas tenir... 
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Decortique les matchs en mode Replay !
Re: [TREVE] Bilan et perspective
Hey Alex, t'as lancé le sujet, mais on a pas encore lu ton ressenti sur cette première partie de saison !!!
Allez au boulot
Allez au boulot
Dernière modification par Le Squale le sam. 20 déc. 2025 18:52, modifié 1 fois.