alex a écrit : jeu. 6 août 2026 13:16
COYS21 a écrit : jeu. 6 août 2026 07:43
Comme les autres champions de National, le Dijon FCO jouera le maintien en Ligue 2
Focus sur nos prédécesseurs, qui ont soulevé le titre de N1 avant Dijon, pour mieux comprendre le championnat que nous avons quitté il y a trois ans. Les clubs qui recrutent le plus ne sont pas forcément ceux qui y arrivent le mieux... et le DFCO est peut-être celui qui a le moins de contraintes, le contexte le plus favorable.
Il ne faut pas aussi oublier de raisonner à l'inverse : les clubs qui recrutent le moins ne sont pas forcément ceux qui y arrivent le mieux...
Donc pour l'instant, on ne sait pas qui a raison, alors que le DijonShow a toujours tendance à d'abord prouver l'inverse, qui renforce la thèse du club. Alors qu'il serait bon de développer les deux facettes.
J'apprécie ton commentaire Alex alors je développe !
En fait, la question est de savoir :
avec un effectif dominant la saison précédente en National, vaut-il mieux le garder ou s'en débarrasser pour prendre autant de recrues que possible ?
Concarneau a essayé et ça n'a pas marché (malgré une science du recrutement qu'on leur connait, il y a eu trop d'incertitudes et ça n'a pas fonctionné même si leurs déplacements incessants les ont affaiblis). Beaucoup de ressources gâchées dans le salaires de joueurs vieux et pas bons, Faussurier, Moussiti-Oko, Pelé, alors que les Sinquin et Jannez étaient déjà présents et des leaders qui faisaient très bien l'affaire. Seul Ibnou Ba était convaincant, sinon les quelques recrues qui ont tiré Concarneau vers le haut sont finalement parmi les moins expérimentées de la Ligue 2, Mouazan, Phliponeau, Georgen...
Le Red Star n'a perdu que 4 joueurs au mercato estival dont 1 vraiment important, n'a pas trop promu de jeune et a recruté peu mais de bons joueurs, avec quelques uns en Ligue 2 mais pas que des références non plus (à part Danger et Badji, yavait Risser de chez nous, Renel qui était pas mal mais qui même pendant son prêt à Rouen a galéré un peu), c'est celui qui s'en est le mieux tiré puisque maintien malgré changement de coach puis Play-offs.
Nancy a perdu un peu plus de joueur que le Red Star (et que Dijon), a recruté quelques joueurs et fait signer beaucoup de contrats pros. Au final ceux qui ont le mieux joué sont sans doute les cadres de l'année d'avant, les recrues de National et les quelques jeunes qui ont performé comme Ztouti ou Tacafred. Là où de grands noms comme Maouassa, Gélin ou même Basilio ont été décevants globalement, ce sont Fdaouch, Mendy, Bouabdeli, Bokangu et Saint-Ruf qui les sauvent.
Ça, c'est pour le factuel.
Maintenant l'analytique :
Quoi qu'il arrive, avec trois clubs on a un échantillon trop faible pour en tirer quelconque conclusion absolue on est bien d'accord. La tendance c'est tout de même que les joueurs très bons ou même juste prometteurs de National ou qui sont sur une bonne dynamique s'en sortent globalement bien, l'investissement (faible) vaut le coup assez souvent. Les vieilles gloires recrutées dans l'espoir tirer quelque chose de leur expérience, elles, sont plus un poids qu'autre chose. Ou en tout cas, ça ne fonctionne pas assez fréquemment pour leur donner autant d'importance au moment du recrutement, ni pour leur allouer une grosse part de la masse salariale.
La question était de pousser plus loin ou non dans le passé pour voir si c'était pertinent, mais déjà il y a eu la barrière COVID assez vite et surtout la chute progressive des droits TV, qui rendait l'analyse du championnat beaucoup moins pertinente. Avant cela, les champions de N1 (et tous les promus en général) étaient vraiment + en position de faiblesse par rapport à des clubs qui touchaient 4M€ annuellement pour leurs droits TV, voire beaucoup plus s'ils descendaient de Ligue 1. Il y avait aussi l'investissement de CVC qui accentuait l'écart entre les relégués et les promus, de ce fait les saisons précédentes sont moins intéressantes à inclure car leur contexte est trop différent et fausserait quoi qu'il arrive le résultat.
Toutefois, on peut remarquer que :
24-25 : Nancy, Le Mans, Boulogne = L2, L1, L2
23-24 : Red Star, Martigues = L2,
liquidation
22-23 : Concarneau, Dunkerque = L3, L2
21-22 : Laval, Annecy = L2, L2
Depuis le début de la crise, aucun club n'a été relégué en 3e division après sa promotion en Ligue 2 en dehors de ceux qui étaient SDF, Concarneau et Martigues qui ne jouaient jamais chez eux. Pas même ceux qui sont montés il y a cinq ans, qui sont toujours en place et ont même connu des épopées assez haut dans le classement parfois.
Le fait est que l'écart de niveau entre la désormais Ligue 3 et la Ligue 2 se resserre car les clubs de Ligue 2 sont scrutés, observés et pillés pour des sommes assez faibles par les clubs de Ligue 1 et surtout de l'étranger, les dirigeants cherchant à combler le déficit structurel systématique. Des joueurs en fin de contrat n'hésite pas à partir à Chypre, en Bulgarie, en Israël car les contrats y sont bien plus juteux. Et à l'inverse avec la réduction du nombre de clubs en Ligue 1 et Ligue 2 la 3e division s'est remplie de plus en plus de bons clubs.
Même si un autre moins établi émerge en tant que promu de National 1, comme Boulogne ou Annecy par exemple, ça montre tout le mérite qu'ils ont pour être non seulement montés en étant supérieurs à tous ces clubs pros, mais se maintenir à ce niveau, dans le top 36 des meilleurs clubs français, alors qu'ils étaient encore bien plus bas assez récemment. Mais ça montre aussi peut-être en partie la faiblesse desdits clubs pros, aussi. Les années précédentes, Rodez, Pau s'y sont établis, ce ne sont pas des cadors juste des clubs avec peu de moyens qui historiquement bossent bien, dans la continuité à la fois sur le plan managérial mais aussi avec un bon nombre de joueurs cadres des divisions inférieures qui restent d'une année sur l'autre.
Résultat : à moins d'être vraiment très désavantagé par l'absence de stade pour jouer à domicile, les promus ne descendent plus directement, ça devient rare. Et on peut aussi dire que la Ligue 3 se remplit donc de clubs plus historiques qui perdent leur place, relégués parce qu'ils ont été mal gérés - ou parce qu'ils reviennent d'encore plus loin comme Cannes ou comme Bastia ont pu le faire, les difficultés économiques les fait souvent chuter de plusieurs étages d'un coup.
Ma conclusion, c'est que tout ça est futile et ça ne sert à rien de s'écharper sur qui a raison, qui a tort, vaut-il mieux faire ceci ou cela... Le constat de l'article est simplement de dire que même sans recruter énormément, ne pas se maintenir pour Dijon sera un échec non seulement parce que ça met le club en danger mais aussi parce que tous les promus récents y arrivent sauf contrainte que nous n'avons pas. Cependant, il vient aussi tempérer les ardeurs de certains (dont du président Deballon) qui espèrent nous voir finir dans la première moitié de tableau rapidement, attention à ne pas brûler les étapes parce que si je pense que Dijon a ce qu'il faut pour s'en sortir, on va prendre des scores contre de très gros clubs. C'est normal : ceux détenus par des fonds milliardaires ou qui ont 40 000 personnes à domicile toute l'année ont gardé un avantage conséquent, parce qu'il n'y a plus de redistribution de la richesse (désormais inexistante) autrefois créée par le foot et ses clubs les plus populaires. Il y a vraiment peu de chances qu'on embête Nantes ou Saint-Étienne, quoi que, sur un bon jour. Par contre, c'est contre Boulogne, Sochaux et Grenoble qu'on devra faire le plein. En théorie, encore une fois
Comme les autres champions de National, le Dijon FCO jouera le maintien en Ligue 2
Simplement, ce discours-là, je le lis très peu dans tes messages. 
En aucun cas, tu ne représentes en intégralité toute la publication du DijonShow. 
).
