Licornucopien a écrit : sam. 31 août 2024 10:51
Il faut attendre encore quelques jours pour voir si le club sort un joueur de son chapeau au poste de 9.
Mais qand on y réfléchit ça aurait du être notre premier mouvement du mercato. La saison dernière Tavenot a passé pratiquement toute la saison a trouver une solution devant : Ben Fredj beaucoup trop tendre, N'Chobi trop maladroit, Mendes trop fragile, Schur pas vraiment tranchant, Nassi trop maladroit également. Au final c'est que sur les derniers matchs qu'on trouve la solution avec Irié qui arrive a passer un cap. On sait alors qu'on va le vendre au vu de sa bonne valeur marchande. Jusque la pas de souci. Mais alors pourquoi on s'active pas derrière pour le remplacer ?
On peut pas repartir en misant seulement sur Ben Fredj qui n'a jamais rien montré d'intéressant. Parsemain en doublure ou pour mettre en concurrence Ben Fredj justement c'est très bien. Mais il nous faut un finisseur et qui arrive avec un minimum de garantie (décisif l'an dernier en National ou dans un championnat de niveau équivalent).
MDR Tu caricatures mes propos un peu plus haut, pour dire en substance la même chose plus bas...
A savoir on est pas assez équipé offensivement.... !!!!
Licornucopien a écrit : sam. 31 août 2024 10:51
Il faut attendre encore quelques jours pour voir si le club sort un joueur de son chapeau au poste de 9.
Mais qand on y réfléchit ça aurait du être notre premier mouvement du mercato. La saison dernière Tavenot a passé pratiquement toute la saison a trouver une solution devant : Ben Fredj beaucoup trop tendre, N'Chobi trop maladroit, Mendes trop fragile, Schur pas vraiment tranchant, Nassi trop maladroit également. Au final c'est que sur les derniers matchs qu'on trouve la solution avec Irié qui arrive a passer un cap. On sait alors qu'on va le vendre au vu de sa bonne valeur marchande. Jusque la pas de souci. Mais alors pourquoi on s'active pas derrière pour le remplacer ?
On peut pas repartir en misant seulement sur Ben Fredj qui n'a jamais rien montré d'intéressant. Parsemain en doublure ou pour mettre en concurrence Ben Fredj justement c'est très bien. Mais il nous faut un finisseur et qui arrive avec un minimum de garantie (décisif l'an dernier en National ou dans un championnat de niveau équivalent).
MDR Tu caricatures mes propos un peu plus haut, pour dire en substance la même chose plus bas...
A savoir on est pas assez équipé offensivement.... !!!!
Je suis heureux si on est d'accord !
Mais dans ton message précédent tu disais des choses que je ne partage pas...
Je trouve qu'on tarde a trouver une solution devant (si on en trouve une) alors qu'on savait qu'on allait avoir ce besoin. La-dessus on est tous d'accord je pense
Mais je ne déplore pas l'ambition du nouveau président (la montée en trois ans) qui est un objectif réaliste et qui tient compte des aléas sportifs.
Je ne vais pas lui reprocher de faire le nécessaire pour équilibrer les finances et mettre le club a l'abri du dépot de bilan même si ca doit passer par une petite cure d'austérité.
Le reste du mercato me plait plutot bien et je me réjouis qu'on recrute les meilleurs joueurs de N2 plutôt qu'on se ruine sur d'anciennes gloires de ligue 2.
Hugo a écrit : sam. 31 août 2024 13:04
Le vrai problème c’est d’être au 30 août, et de ne toujours pas savoir qui prendre.
Qu'est-ce que t'en sais qu'ils ne savent pas qui ils veulent prendre ? J'ai raté un truc ?
Que personne n'ait signé, c'est un tout autre débat. Peut-être Dijon s'est-il heurté à des refus pour ses cibles prioritaires, qui sont peut-être encore sans club et qui vont peut-être revoir leurs exigences à la baisse... Le fait est qu'on n'en sait rien et qu'on ne peut pas juger dans l'immédiat.
Hugo a écrit : sam. 31 août 2024 13:04
Le vrai problème c’est d’être au 30 août, et de ne toujours pas savoir qui prendre.
Qu'est-ce que t'en sais qu'ils ne savent pas qui ils veulent prendre ? J'ai raté un truc ?
Que personne n'ait signé, c'est un tout autre débat. Peut-être Dijon s'est-il heurté à des refus pour ses cibles prioritaires, qui sont peut-être encore sans club et qui vont peut-être revoir leurs exigences à la baisse... Le fait est qu'on n'en sait rien et qu'on ne peut pas juger dans l'immédiat.
"C’est quoi le plus important : choisir le bon profil en prenant le temps d’étudier toutes les opportunités de marché ou se jeter sur la première opportunité pour se rassurer ?" https://x.com/fauvel_paul/status/182958 ... 25679?s=46
Il dit clairement qu’ils étudient encore les profils du marché… le 30 aout. Le temps ils l’avaient pour effectuer une short list, et se retourner en cas de refus. La base du recrutement
Oué, on peut regretter le recrutement tardif d'un 9, je suis bien d'accord, mais là ça vire au procès d'intention. Comme s'il fallait de toute façon s'en prendre à la direction.
Tous les autres joueurs ont été recrutés assez tôt, donc le problème ne se pose que pour un poste.
Quand on a eu des départs non prévus (Temanfo), on a finalement pas trop trainé pour remplacer, de façon judicieuse en plus, Bernard me semblant avoir totalement le niveau.
Mais bref : pour résumer ceux qu'on a recruté avant, on est nul quand même, on a fait que signer les contrats que nous tendaient des agents, et pour le 9, c'est de notre faute.
Il y a un article dans le BP qui en dit plus sur le mercato, et Deballon explique un certain nombre de chose.
Ca a pas l'air aussi simple que ça, même si lui aussi regrette le retard pour le 9.
Et contrairement à ce que beaucoup pense, on peut recruter en France jusqu'au 31/1, sans passer par le joker. On peut même recruter plusieurs joueurs...
fabius a écrit : sam. 31 août 2024 19:56
Oué, on peut regretter le recrutement tardif d'un 9, je suis bien d'accord, mais là ça vire au procès d'intention. Comme s'il fallait de toute façon s'en prendre à la direction.
Tous les autres joueurs ont été recrutés assez tôt, donc le problème ne se pose que pour un poste.
Quand on a eu des départs non prévus (Temanfo), on a finalement pas trop trainé pour remplacer, de façon judicieuse en plus, Bernard me semblant avoir totalement le niveau.
Mais bref : pour résumer ceux qu'on a recruté avant, on est nul quand même, on a fait que signer les contrats que nous tendaient des agents, et pour le 9, c'est de notre faute.
Il y a un article dans le BP qui en dit plus sur le mercato, et Deballon explique un certain nombre de chose.
Ca a pas l'air aussi simple que ça, même si lui aussi regrette le retard pour le 9.
Et contrairement à ce que beaucoup pense, on peut recruter en France jusqu'au 31/1, sans passer par le joker. On peut même recruter plusieurs joueurs...
Beh les arrivées j’ai dit quelques post plus haut que c’était pas mal, et plutôt cohérent. Juste le dossier du 9, qui est censé être prioritaire depuis l’hiver dernier, bah c’est complètement incohérent.
Pour la méthode de recrutement c’est comme ça que bosse 85% des clubs français, et Dijon n’y échappe pas, mais je n’y vois pas le mal perso
Hugo a écrit : sam. 31 août 2024 13:04
Le vrai problème c’est d’être au 30 août, et de ne toujours pas savoir qui prendre.
Qu'est-ce que t'en sais qu'ils ne savent pas qui ils veulent prendre ? J'ai raté un truc ?
Que personne n'ait signé, c'est un tout autre débat. Peut-être Dijon s'est-il heurté à des refus pour ses cibles prioritaires, qui sont peut-être encore sans club et qui vont peut-être revoir leurs exigences à la baisse... Le fait est qu'on n'en sait rien et qu'on ne peut pas juger dans l'immédiat.
"C’est quoi le plus important : choisir le bon profil en prenant le temps d’étudier toutes les opportunités de marché ou se jeter sur la première opportunité pour se rassurer ?" https://x.com/fauvel_paul/status/182958 ... 25679?s=46
Il dit clairement qu’ils étudient encore les profils du marché… le 30 aout. Le temps ils l’avaient pour effectuer une short list, et se retourner en cas de refus. La base du recrutement
Oui, ils étudient les profils qui pourraient effectivement accepter de nous rejoindre... Je ne vois pas en quoi c'est négatif au stade où nous en sommes ? On a forcément demandé des renseignements à une tonne d'agents pour connaître les exigences salariales de plein de pistes intéressantes mais le club a décidé de n'en activer aucune car c'était trop, sinon on aurait une recrue à ce poste-là. Il ne faut pas prendre Fauvel pour un amateur.
Le président a pas dit qu'il voulait recruter un joueur avec certaine garantie physique ? Il n'a joué que 23 min en 2024 avec Martigues...
Attendre 3 mois pour Montiel… à la rigueur ça peut se tenter, mais on nous parlait de certitudes. Or ce mec nous en offre pas, peut-être qu’il sortira une grosse saison, je l’espère, mais il est absolument pas fiable physiquement visiblement. Et il a sorti que deux saisons avec + de 9buts (dont une en 2017/2018 lol). Enfin bref
Montiel dans l'état actuel du marché des joueurs libres, c'est ce qui se fait de mieux au niveau avant centre, l'année dernière il a fait pratiquement une saison blanche, mais l'année d'avant il a été très prolifique, c'est un vrai buteur, bon de la tète et qui pèse dans la surface, je ne sais pas comment il va se comporter dans le système de ridira, mais s'il a des munitions, il va certainement planter quelques buts
pandora a écrit : sam. 7 sept. 2024 01:30
Montiel dans l'état actuel du marché des joueurs libres, c'est ce qui se fait de mieux au niveau avant centre, l'année dernière il a fait pratiquement une saison blanche, mais l'année d'avant il a été très prolifique, c'est un vrai buteur, bon de la tète et qui pèse dans la surface, je ne sais pas comment il va se comporter dans le système de ridira, mais s'il a des munitions, il va certainement planter quelques buts
Sur le papier le joueur est certainement intéressant mais il sort de 10 mois de blessure.
On ne sait même pas si il en est remis d'ailleurs car il ne me semble pas qu'il ait joué avec Martigues même en prépa.
Si c'est pour tenir compagnie à Mendes c'est pas nécessaire de le faire venir...
pandora a écrit : sam. 7 sept. 2024 01:30
Montiel dans l'état actuel du marché des joueurs libres, c'est ce qui se fait de mieux au niveau avant centre, l'année dernière il a fait pratiquement une saison blanche, mais l'année d'avant il a été très prolifique, c'est un vrai buteur, bon de la tète et qui pèse dans la surface, je ne sais pas comment il va se comporter dans le système de ridira, mais s'il a des munitions, il va certainement planter quelques buts
Sur le papier le joueur est certainement intéressant mais il sort de 10 mois de blessure.
On ne sait même pas si il en est remis d'ailleurs car il ne me semble pas qu'il ait joué avec Martigues même en prépa.
Si c'est pour tenir compagnie à Mendes c'est pas nécessaire de le faire venir...
Je suis entièrement d'accord avec ça. Il est revenu en mars je crois mais a rechuté juste après... Est-ce qu'on veut vraiment faire ce pari-là ? Autant ramener de nouveaux joueurs en forme, prêts à jouer, même s'ils n'ont pas encore de bouteille en N1.
pandora a écrit : sam. 7 sept. 2024 01:30
Montiel dans l'état actuel du marché des joueurs libres, c'est ce qui se fait de mieux au niveau avant centre, l'année dernière il a fait pratiquement une saison blanche, mais l'année d'avant il a été très prolifique, c'est un vrai buteur, bon de la tète et qui pèse dans la surface, je ne sais pas comment il va se comporter dans le système de ridira, mais s'il a des munitions, il va certainement planter quelques buts
Sur le papier le joueur est certainement intéressant mais il sort de 10 mois de blessure.
On ne sait même pas si il en est remis d'ailleurs car il ne me semble pas qu'il ait joué avec Martigues même en prépa.
Si c'est pour tenir compagnie à Mendes c'est pas nécessaire de le faire venir...
Je suis entièrement d'accord avec ça. Il est revenu en mars je crois mais a rechuté juste après... Est-ce qu'on veut vraiment faire ce pari-là ? Autant ramener de nouveaux joueurs en forme, prêts à jouer, même s'ils n'ont pas encore de bouteille en N1.
Oui, ça aurait pu être intéressant pour mettre de la concurrence si on avait déjà deux titulaires solides devant mais là il me semble qu'il nous faut un gars qui a une saison pleine dans les jambes !
.
