Tofche a écrit : lun. 19 août 2019 07:18
Julio, je l’aime bien et c’est le seul que je garderai mais un attaquant de pointe qui ne marque pas les 3/4 d’une saison aurait au moins fait du banc dans n’importe quel autre club.
Tu m’as mal lu, je critique surtout la stratégie de cette dernière année, les joueurs font ce qu’ils peuvent, tout au moins c’est sûrement la volonté générale
Le problème c'est que Julio n'est pas un attaquant de pointe. C'est un joueur de "pivot", son jeu c'est de gagner les duels aériens pour permettre à un autre attaquant de profiter des déviations et des espaces. Et dans son registre il est excellent, il n'y a rien à dire là-dessus. Julio en 9 est inutile en revanche, il a une finition très pauvre devant les cages. Sur ces deux premières journées déjà il croque deux occases. Donc soit on lui trouve un complément comme à l'époque de Diony et on joue à 2 devant, soit on joue en 4/3/3 et il ne devrait plus être titulaire... Ça fait partie des incohérences tactiques, comme mettre Jeannot sur une aile
Tofche a écrit : lun. 19 août 2019 06:43
Allez je vais tenter d’aller un peu plus loin que l’opposition ; optimiste ou pessimiste.
Lorsque qu’un club de ligue 1 commence sa saison sans un arrière gauche de métier c’est de l’amateurisme
Lorsqu’on laisse partir ses 3 meilleurs attaquants sans même avoir les successeurs c’est de l’amateurisme
Lorsqu’on recrute un coach qui n’a jamais été entraîneur principal c’est au moins une grosse prise de risque, à préciser que je n’ai rien contre Jobard qui semble être un bon gars
Lorsqu’on fait un contrat à un ex pro qui est là pour conseiller le président alors qu’il ne ne connaît pas la couleur des murs des poussots, ça sent le don de statut à un intermédiaire supplémentaire
Voilà, tout ça n’est pas de nature à me rendre optimiste, surtout avec notre attaque actuelle qui n’a même pas le niveau d’une première partie de ligue 2.
Alors oui, on sent une volonté de recruter des joueurs à plus fort potentiel mais croire qu’on peut changer la moitié d’une équipe et que l’on puisse prendre des points dès le début cela relève du miracle.
Comme tous les ans j’ai repris mon abonnement pour voir mon équipe me faire vibrer et je suis très heureux que ça soit en ligue 1 car je peux voir l’élite du football français mais à force de voir des pauvres gars faire ce qu’il peuvent pour s’en sortir et être déçu tous les week-ends je me dis que j’aurais plus de plaisir à ce que mon Dfco sois un gros club de ligue 2.
C’est peut-être la réflexion des dirigeants car tous ce qui a été fait ne serait pas différent si l’on était descendu cette année
Oui enfin je crois que la volonté du club c'est surtout de se maintenir en ligue 1 pour avoir les nouveaux droit télé pour la saison 2020 2021
Tofche a écrit : lun. 19 août 2019 07:18
Julio, je l’aime bien et c’est le seul que je garderai mais un attaquant de pointe qui ne marque pas les 3/4 d’une saison aurait au moins fait du banc dans n’importe quel autre club.
Tu m’as mal lu, je critique surtout la stratégie de cette dernière année, les joueurs font ce qu’ils peuvent, tout au moins c’est sûrement la volonté générale
Le problème c'est que Julio n'est pas un attaquant de pointe. C'est un joueur de "pivot", son jeu c'est de gagner les duels aériens pour permettre à un autre attaquant de profiter des déviations et des espaces. Et dans son registre il est excellent, il n'y a rien à dire là-dessus. Julio en 9 est inutile en revanche, il a une finition très pauvre devant les cages. Sur ces deux premières journées déjà il croque deux occases. Donc soit on lui trouve un complément comme à l'époque de Diony et on joue à 2 devant, soit on joue en 4/3/3 et il ne devrait plus être titulaire... Ça fait partie des incohérences tactiques, comme mettre Jeannot sur une aile
Rien d'autres a ajouter je pense exactement la meme chose que toi tt est dit !
D'après Record, on serait sur l'attaquant vénézuélien Jhonder Cadiz. Mais on serait pas le seul sur le dossier,et le joueur privilégierait un club jouant l'Europe.
Supporteur inconditionnel du DFCO pour le meilleur et pour le pire .
D'après Record, on serait sur l'attaquant vénézuélien Jhonder Cadiz. Mais on serait pas le seul sur le dossier,et le joueur privilégierait un club jouant l'Europe.
Finalement ce serait lui le joueur de la Copa America ?
Edit: il ne l'a pas joué je crois.
Dernière modification par Doudiw le lun. 19 août 2019 11:43, modifié 1 fois.
D'après Record, on serait sur l'attaquant vénézuélien Jhonder Cadiz. Mais on serait pas le seul sur le dossier,et le joueur privilégierait un club jouant l'Europe.
Finalement ce serait lui le joueur de la Copa America ?
Supporteur inconditionnel du DFCO pour le meilleur et pour le pire .
D'après Record, on serait sur l'attaquant vénézuélien Jhonder Cadiz. Mais on serait pas le seul sur le dossier,et le joueur privilégierait un club jouant l'Europe.
Finalement ce serait lui le joueur de la Copa America ?
D'après Record, on serait sur l'attaquant vénézuélien Jhonder Cadiz. Mais on serait pas le seul sur le dossier,et le joueur privilégierait un club jouant l'Europe.
Finalement ce serait lui le joueur de la Copa America ?
Tu m'as devancé
Non , il y a de grandes chances que ça soit Flores.
Supporteur inconditionnel du DFCO pour le meilleur et pour le pire .
D'après Record, on serait sur l'attaquant vénézuélien Jhonder Cadiz. Mais on serait pas le seul sur le dossier,et le joueur privilégierait un club jouant l'Europe.
Finalement ce serait lui le joueur de la Copa America ?
Tu m'as devancé
Non , il y a de grandes chances que ça soit Flores.
Mais si ya de grandes chances, pourquoi est ce qu'il n'apparaît pas dans de possibles rumeurs ?
D'après Record, on serait sur l'attaquant vénézuélien Jhonder Cadiz. Mais on serait pas le seul sur le dossier,et le joueur privilégierait un club jouant l'Europe.
Finalement ce serait lui le joueur de la Copa America ?
Tu m'as devancé
Non , il y a de grandes chances que ça soit Flores.
Mais si ya de grandes chances, pourquoi est ce qu'il n'apparaît pas dans de possibles rumeurs ?
Car apparemment c'est pas une de nos priorités.
Supporteur inconditionnel du DFCO pour le meilleur et pour le pire .