Doudiw a écrit : dim. 8 nov. 2020 12:23
Heinze, ça fait saliver aussi, il a eu de supers résultats, une super carrière et a un état d'esprit de gagnant
Hugo a écrit : dim. 8 nov. 2020 11:28
Gabriel Heinze et Marco Simone proposés d'après l'Equipe du jour
Concernant Heinze "Le 11 décembre 2017, il est engagé par le Velez Sarsfield, alors 19eme au classement. Il quitte son poste en mars 2020 alors que le club est en troisième position du championnat". Bon on en demanderait pas autant.
Au-delà du fait que je trouve les compétences de Jobard limitées en Ligue 1, je me mets à sa place, et essayer de travailler dans la sérénité avec Luyindula a dû être un vrai calvaire tous les jours.
Quel bordel quand même pour un entraineur de travailler avec une personne pareille : de la pression, du lobbying auprès des joueurs, du rabaissement... Pauvre Jobard... Il n'a pas été aidé et il a commencé vraiment dans la grosse galère. Jobard lui-même devait se demander où allait notre DFCO qu'on ne reconnait plus depuis le départ de Dall'Oglio.
Je suis de ton avis. Va essayer, à la place de Jobard, quand tu as un type qui te détruit auprès des dirigeants et des joueurs. Comment bosser sérieusement et avoir la confiance d'un groupe? Je ne nie pas que Jobard a des carences (sinon il ne serait pas à Dijon) mais là où Luyindula merde c'est que pour un entraîneur qui vit sa première expérience en tant que numéro 1, qui plus est en L1, il lui faut sa dose de confiance. Luyindula a vite oublié que pour lui aussi c'était une première expérience.
C'est vraiment dommage qu'on n'ait pas pu juger Jobard sans directeur sportif. Finalement, notre jugement sur lui est quand même erroné et biaisé par la pourriture des relations en interne entre joueurs / entraineur / directeur sportif...
M étonnerait que Jobard soit une blanche colombe quand même. Souvenez vous de l'histoire du poker.
Sa nomination était une erreur dès le départ.
Jobard n'est pas tout blanc non plus certes. Mais les responsabilités sont très partagées, et on ne peut pas mettre la majorité des responsabilités sur Jobard.
Au-delà du fait que je trouve les compétences de Jobard limitées en Ligue 1, je me mets à sa place, et essayer de travailler dans la sérénité avec Luyindula a dû être un vrai calvaire tous les jours.
Quel bordel quand même pour un entraineur de travailler avec une personne pareille : de la pression, du lobbying auprès des joueurs, du rabaissement... Pauvre Jobard... Il n'a pas été aidé et il a commencé vraiment dans la grosse galère. Jobard lui-même devait se demander où allait notre DFCO qu'on ne reconnait plus depuis le départ de Dall'Oglio.
Je suis de ton avis. Va essayer, à la place de Jobard, quand tu as un type qui te détruit auprès des dirigeants et des joueurs. Comment bosser sérieusement et avoir la confiance d'un groupe? Je ne nie pas que Jobard a des carences (sinon il ne serait pas à Dijon) mais là où Luyindula merde c'est que pour un entraîneur qui vit sa première expérience en tant que numéro 1, qui plus est en L1, il lui faut sa dose de confiance. Luyindula a vite oublié que pour lui aussi c'était une première expérience.
C'est vraiment dommage qu'on n'ait pas pu juger Jobard sans directeur sportif. Finalement, notre jugement sur lui est quand même erroné et biaisé par la pourriture des relations en interne entre joueurs / entraineur / directeur sportif...
M étonnerait que Jobard soit une blanche colombe quand même. Souvenez vous de l'histoire du poker.
Sa nomination était une erreur dès le départ.
Jobard n'est pas tout blanc non plus certes. Mais les responsabilités sont très partagées, et on ne peut pas mettre la majorité des responsabilités sur Jobard.
Tout n'est pas de sa faute et Luyindula a pourri le club. Mais il avait quand même de limites criantes dans sa technique de management, dans sa science tactique et dans ses analyses d'après match
Jobard avait des limites tactiques criantes et ne devait pas se retrouver à la tête d'un club de L1, mais j'en veux plus à Luyindula, encore heureux qu'il ait sauté aussi
La paire Linarès-Coupet que j'ai trouvé plus présent, a pas mal fonctionné stap mine de rien. Mais ça semble trop léger pour la suite, notamment si Linarès passe ses diplomes
Doudiw a écrit : dim. 8 nov. 2020 17:25
La paire Linarès-Coupet que j'ai trouvé plus présent, a pas mal fonctionné stap mine de rien. Mais ça semble trop léger pour la suite, notamment si Linarès passe ses diplomes
c'est ça le problème c'est qu'il passe ses diplômes, il sera plusieurs fois absent au moins une semaine à chaque fois.
Sinon j'aurais été pour et honnêtement en cumulant son salaire + les amandes ça nous couterais moins chère qu'in Kombouaré à 100 000/mois.