[MERCATO] Bruits de couloirs

[fabius]

Moui...
Chouiar, Diop, Dina, pour ne prendre que des exemples récents, montrent qu'on peut attirer d'autres joueurs que des prospects du monde amateur. Et à mon avis, le recrutement d'un Dobré, cette année, est plus dans la logique que tu souhaites : c'est plutôt un jeune pour l'avenir, qui ne vient du monde amateur, mais qui reste à développer.
Et l'ancienne politique, elle à trouvé ses limites depuis qu'on est en L1 à mon avis. ODO le disait, d'ailleurs... Il faut souvent 1 an pour que les recrues franchissent le gap.

[Hugo]

Justement on veux des grosse pointure, mais ont a pas les moyens de les attirer

Diop, Chala, Panzo, Ebimbe. Mis à part le premier, j’appelle pas ça des grosses pointures perso. C’est + des jeunes à fort potentiel, sur qui on va miser une vente en PL. Par contre sur le papier ça reste une amélioration par rapport à l’ancienne politique de recrutement

[fabius]

Justement on veux des grosse pointure, mais ont a pas les moyens de les attirer

Diop, Chala, Panzo, Ebimbe. Mis à part le premier, j’appelle pas ça des grosses pointures perso. C’est + des jeunes à fort potentiel, sur qui on va miser une vente en PL. Par contre sur le papier ça reste une amélioration par rapport à l’ancienne politique de recrutement

Oui, après, qu'appelle-t-on une grosse pointure ? Parce que des clubs de 2ème partie de tableau de L1 qui attirent des "grosses pointures", je n'en vois pas. Hormis Lens avec Sekou Fofana, du fait du standing de leur club, et du fric que peut mettre leur actionnaire sur un coup de tête.
Les grosses pointures dans les clubs comme chez nous y'a pas. On prend des joueurs à potentiels. Nous plutôt des jeunes. Tu prends Lorient, avec Grbic = 0 saisons en L1, ça reste un pari, à 10M soit-dit en passant, mais ce joueur c'est pas une pointure. D'ailleurs il a fait un match dégueulasse ce WE.
L'idée de prendre des jeunes comme ça n'est pas déconnante, si on arrive à les encadrer correctement, et si Jobard sait les manager. Il a fait du bon travail avec Chouiar l'an passé d'ailleurs.
Ce qui est pénible, aujourd'hui, c'est le temps que ça prend. Les joueurs visés, par contre, moi ça me va.

[superchauve]

C’est quand même fou d’être au 31 août et manquer d’au moins 4 recrues dont trois renforts offensifs (!). Je veux bien qu’on trouve toutes les excuses du monde, mais là c’est clairement anormal, sachant qu’ils avaient encore plus de temps que d’habitude pour préparer le mercato... Enfin bref

pour un club comme le notre, les bons plans se font en fin de mercato.
et malheureusement cette annee ce mercato se termine apres 10 journees de championnat , si je ne me trompe pas..
nous avons perdu 4joueurs sur lesquels le club comptait a la reprise.
nous manquons de joueurs a des postes cruciaux .qu il nous faut rapidement
et les prix du marché sont elevés a cette periode et les concurrents nombreux..
quand on sait que notre saison se joue a ce mercato
ca va etre compliqué.

[Zizou]

Moui...
Chouiar, Diop, Dina, pour ne prendre que des exemples récents, montrent qu'on peut attirer d'autres joueurs que des prospects du monde amateur. Et à mon avis, le recrutement d'un Dobré, cette année, est plus dans la logique que tu souhaites : c'est plutôt un jeune pour l'avenir, qui ne vient du monde amateur, mais qui reste à développer.
Et l'ancienne politique, elle à trouvé ses limites depuis qu'on est en L1 à mon avis. ODO le disait, d'ailleurs... Il faut souvent 1 an pour que les recrues franchissent le gap.

Chouiar est loin mentalement il pense juste comment partir. Diop et Dina sont ici en prêt et croyez moi si il flambe cet année l'an prochain il seront loin de dijon...

[Max]

Moui...
Chouiar, Diop, Dina, pour ne prendre que des exemples récents, montrent qu'on peut attirer d'autres joueurs que des prospects du monde amateur. Et à mon avis, le recrutement d'un Dobré, cette année, est plus dans la logique que tu souhaites : c'est plutôt un jeune pour l'avenir, qui ne vient du monde amateur, mais qui reste à développer.
Et l'ancienne politique, elle à trouvé ses limites depuis qu'on est en L1 à mon avis. ODO le disait, d'ailleurs... Il faut souvent 1 an pour que les recrues franchissent le gap.

Chouiar est loin mentalement il pense juste comment partir. Diop et Dina sont ici en prêt et croyez moi si il flambe cet année l'an prochain il seront loin de dijon...

Tant mieux si ces deux joueurs flambent ! Ca ramènera de nouveau de l'argent dans les caisses !

[pandora]

Justement on veux des grosse pointure, mais ont a pas les moyens de les attirer

Diop, Chala, Panzo, Ebimbe. Mis à part le premier, j’appelle pas ça des grosses pointures perso. C’est + des jeunes à fort potentiel, sur qui on va miser une vente en PL. Par contre sur le papier ça reste une amélioration par rapport à l’ancienne politique de recrutement

oui si on veut passer un cap c'est sur ce genre de profil qu'il faut miser, la politique d'aller chercher des joueurs au niveau amateur a montré ses limites... en ligue 2 ça peut marcher, mais si on veut exister en ligue 1 , il faut viser de plus gros potentiels

[Hugo]

Justement on veux des grosse pointure, mais ont a pas les moyens de les attirer

Diop, Chala, Panzo, Ebimbe. Mis à part le premier, j’appelle pas ça des grosses pointures perso. C’est + des jeunes à fort potentiel, sur qui on va miser une vente en PL. Par contre sur le papier ça reste une amélioration par rapport à l’ancienne politique de recrutement

Oui, après, qu'appelle-t-on une grosse pointure ? Parce que des clubs de 2ème partie de tableau de L1 qui attirent des "grosses pointures", je n'en vois pas. Hormis Lens avec Sekou Fofana, du fait du standing de leur club, et du fric que peut mettre leur actionnaire sur un coup de tête.
Les grosses pointures dans les clubs comme chez nous y'a pas. On prend des joueurs à potentiels. Nous plutôt des jeunes. Tu prends Lorient, avec Grbic = 0 saisons en L1, ça reste un pari, à 10M soit-dit en passant, mais ce joueur c'est pas une pointure. D'ailleurs il a fait un match dégueulasse ce WE.
L'idée de prendre des jeunes comme ça n'est pas déconnante, si on arrive à les encadrer correctement, et si Jobard sait les manager. Il a fait du bon travail avec Chouiar l'an passé d'ailleurs.
Ce qui est pénible, aujourd'hui, c'est le temps que ça prend. Les joueurs visés, par contre, moi ça me va.

Pour moi des grosses pointures c’est des joueurs comme Ecuele-Manga, Ndong et Benzia. Des gars avec de l’expérience en L1, et qui ont un minimum de leadership

Mais cette année c’était nécessaire de recruter des jeunes à fort potentiel, on en a trop peu... si un jour on veut claquer des 7/8M€ comme Lorient, ça passe par des grosses ventes

[fabius]

Moui...
Chouiar, Diop, Dina, pour ne prendre que des exemples récents, montrent qu'on peut attirer d'autres joueurs que des prospects du monde amateur. Et à mon avis, le recrutement d'un Dobré, cette année, est plus dans la logique que tu souhaites : c'est plutôt un jeune pour l'avenir, qui ne vient du monde amateur, mais qui reste à développer.
Et l'ancienne politique, elle à trouvé ses limites depuis qu'on est en L1 à mon avis. ODO le disait, d'ailleurs... Il faut souvent 1 an pour que les recrues franchissent le gap.

Chouiar est loin mentalement il pense juste comment partir. Diop et Dina sont ici en prêt et croyez moi si il flambe cet année l'an prochain il seront loin de dijon...

Oui, euh... T'en sais rien non ? Spéculation que tout ça. Chouiar, tu t'imagines qu'il veut partir dès cette année. Comment tu le sais ? Il a été blessé en février, je crois. Puis il a du se réathlétiser tout seul pendant le confinement. Peut-être que c'est un peu compliqué pour lui.
Et les autres, ben tu sais pas comment ça sera s'ils font une bonne année. Tout le monde n'est pas comme Mavididi, et peut-être seront-ils ok pour faire une 2ème année chez nous. Et puis, si on prend des joueurs de ce type-là, faut s'attendre à les voir partir régulièrement.
Pour comparer, c'est la politique d'un club comme angers : quand ils prennent des jeunes à potentiels, ils leur dise qu'ils comptent sur eux 2 ans minimum, et ensuite ils partent. Reine-Adélaide n'est resté qu'un an et demi, par exemple, Pépé, 2 ans pas plus, me semble-t-il, et c'est comme ça. Avec le produit des ventes, tu attires d'autres joueurs.

[fabius]

Justement on veux des grosse pointure, mais ont a pas les moyens de les attirer

Diop, Chala, Panzo, Ebimbe. Mis à part le premier, j’appelle pas ça des grosses pointures perso. C’est + des jeunes à fort potentiel, sur qui on va miser une vente en PL. Par contre sur le papier ça reste une amélioration par rapport à l’ancienne politique de recrutement

Oui, après, qu'appelle-t-on une grosse pointure ? Parce que des clubs de 2ème partie de tableau de L1 qui attirent des "grosses pointures", je n'en vois pas. Hormis Lens avec Sekou Fofana, du fait du standing de leur club, et du fric que peut mettre leur actionnaire sur un coup de tête.
Les grosses pointures dans les clubs comme chez nous y'a pas. On prend des joueurs à potentiels. Nous plutôt des jeunes. Tu prends Lorient, avec Grbic = 0 saisons en L1, ça reste un pari, à 10M soit-dit en passant, mais ce joueur c'est pas une pointure. D'ailleurs il a fait un match dégueulasse ce WE.
L'idée de prendre des jeunes comme ça n'est pas déconnante, si on arrive à les encadrer correctement, et si Jobard sait les manager. Il a fait du bon travail avec Chouiar l'an passé d'ailleurs.
Ce qui est pénible, aujourd'hui, c'est le temps que ça prend. Les joueurs visés, par contre, moi ça me va.

Pour moi des grosses pointures c’est des joueurs comme Ecuele-Manga, Ndong et Benzia. Des gars avec de l’expérience en L1, et qui ont un minimum de leadership

Mais cette année c’était nécessaire de recruter des jeunes à fort potentiel, on en a trop peu... si un jour on veut claquer des 7/8M€ comme Lorient, ça passe par des grosses ventes

Ok, je suis d'accord avec toi, dans ce cas.

[Max]

Justement on veux des grosse pointure, mais ont a pas les moyens de les attirer

Diop, Chala, Panzo, Ebimbe. Mis à part le premier, j’appelle pas ça des grosses pointures perso. C’est + des jeunes à fort potentiel, sur qui on va miser une vente en PL. Par contre sur le papier ça reste une amélioration par rapport à l’ancienne politique de recrutement

Oui, après, qu'appelle-t-on une grosse pointure ? Parce que des clubs de 2ème partie de tableau de L1 qui attirent des "grosses pointures", je n'en vois pas. Hormis Lens avec Sekou Fofana, du fait du standing de leur club, et du fric que peut mettre leur actionnaire sur un coup de tête.
Les grosses pointures dans les clubs comme chez nous y'a pas. On prend des joueurs à potentiels. Nous plutôt des jeunes. Tu prends Lorient, avec Grbic = 0 saisons en L1, ça reste un pari, à 10M soit-dit en passant, mais ce joueur c'est pas une pointure. D'ailleurs il a fait un match dégueulasse ce WE.
L'idée de prendre des jeunes comme ça n'est pas déconnante, si on arrive à les encadrer correctement, et si Jobard sait les manager. Il a fait du bon travail avec Chouiar l'an passé d'ailleurs.
Ce qui est pénible, aujourd'hui, c'est le temps que ça prend. Les joueurs visés, par contre, moi ça me va.

Pour moi des grosses pointures c’est des joueurs comme Ecuele-Manga, Ndong et Benzia. Des gars avec de l’expérience en L1, et qui ont un minimum de leadership

Mais cette année c’était nécessaire de recruter des jeunes à fort potentiel, on en a trop peu... si un jour on veut claquer des 7/8M€ comme Lorient, ça passe par des grosses ventes

Ok, je suis d'accord avec toi, dans ce cas.

D'accord également avec vous, il faut trouver un équilibre entre anciens et jeunes.

Je pense que c'est pour ça que l'on met du temps à recruter un avant centre pour remplacer Julio.

On cherche certainement un cadre

[lapillo]

Justement on veux des grosse pointure, mais ont a pas les moyens de les attirer

Diop, Chala, Panzo, Ebimbe. Mis à part le premier, j’appelle pas ça des grosses pointures perso. C’est + des jeunes à fort potentiel, sur qui on va miser une vente en PL. Par contre sur le papier ça reste une amélioration par rapport à l’ancienne politique de recrutement

Oui, après, qu'appelle-t-on une grosse pointure ? Parce que des clubs de 2ème partie de tableau de L1 qui attirent des "grosses pointures", je n'en vois pas. Hormis Lens avec Sekou Fofana, du fait du standing de leur club, et du fric que peut mettre leur actionnaire sur un coup de tête.
Les grosses pointures dans les clubs comme chez nous y'a pas. On prend des joueurs à potentiels. Nous plutôt des jeunes. Tu prends Lorient, avec Grbic = 0 saisons en L1, ça reste un pari, à 10M soit-dit en passant, mais ce joueur c'est pas une pointure. D'ailleurs il a fait un match dégueulasse ce WE.
L'idée de prendre des jeunes comme ça n'est pas déconnante, si on arrive à les encadrer correctement, et si Jobard sait les manager. Il a fait du bon travail avec Chouiar l'an passé d'ailleurs.
Ce qui est pénible, aujourd'hui, c'est le temps que ça prend. Les joueurs visés, par contre, moi ça me va.

Pour moi des grosses pointures c’est des joueurs comme Ecuele-Manga, Ndong et Benzia. Des gars avec de l’expérience en L1, et qui ont un minimum de leadership

Mais cette année c’était nécessaire de recruter des jeunes à fort potentiel, on en a trop peu... si un jour on veut claquer des 7/8M€ comme Lorient, ça passe par des grosses ventes

Ok, je suis d'accord avec toi, dans ce cas.

D'accord également avec vous, il faut trouver un équilibre entre anciens et jeunes.

Je pense que c'est pour ça que l'on met du temps à recruter un avant centre pour remplacer Julio.

On cherche certainement un cadre

Moi je pense que pour avancer il faut de la stabilité. D'ailleurs au début les dirigeants ont annoncé qu'ils garderaient leur effectif de l'an passé. Ils ont fait le contraire et pour moi c'est un échec. L'argent ne doit pas être le seul critère

[superchauve]

Justement on veux des grosse pointure, mais ont a pas les moyens de les attirer

Diop, Chala, Panzo, Ebimbe. Mis à part le premier, j’appelle pas ça des grosses pointures perso. C’est + des jeunes à fort potentiel, sur qui on va miser une vente en PL. Par contre sur le papier ça reste une amélioration par rapport à l’ancienne politique de recrutement

Oui, après, qu'appelle-t-on une grosse pointure ? Parce que des clubs de 2ème partie de tableau de L1 qui attirent des "grosses pointures", je n'en vois pas. Hormis Lens avec Sekou Fofana, du fait du standing de leur club, et du fric que peut mettre leur actionnaire sur un coup de tête.
Les grosses pointures dans les clubs comme chez nous y'a pas. On prend des joueurs à potentiels. Nous plutôt des jeunes. Tu prends Lorient, avec Grbic = 0 saisons en L1, ça reste un pari, à 10M soit-dit en passant, mais ce joueur c'est pas une pointure. D'ailleurs il a fait un match dégueulasse ce WE.
L'idée de prendre des jeunes comme ça n'est pas déconnante, si on arrive à les encadrer correctement, et si Jobard sait les manager. Il a fait du bon travail avec Chouiar l'an passé d'ailleurs.
Ce qui est pénible, aujourd'hui, c'est le temps que ça prend. Les joueurs visés, par contre, moi ça me va.

Pour moi des grosses pointures c’est des joueurs comme Ecuele-Manga, Ndong et Benzia. Des gars avec de l’expérience en L1, et qui ont un minimum de leadership

Mais cette année c’était nécessaire de recruter des jeunes à fort potentiel, on en a trop peu... si un jour on veut claquer des 7/8M€ comme Lorient, ça passe par des grosses ventes

Ok, je suis d'accord avec toi, dans ce cas.

D'accord également avec vous, il faut trouver un équilibre entre anciens et jeunes.

Je pense que c'est pour ça que l'on met du temps à recruter un avant centre pour remplacer Julio.

On cherche certainement un cadre

Moi je pense que pour avancer il faut de la stabilité. D'ailleurs au début les dirigeants ont annoncé qu'ils garderaient leur effectif de l'an passé. Ils ont fait le contraire et pour moi c'est un échec. L'argent ne doit pas être le seul critère

la seule grosse erreur des dirigeants est de n avoir pas levé l option sur mavididi rapidement en cours de saison derniere avant que le joueur ne se fasse monter la tete et avoir des ambitions plus elevées financierement.( au pire on l aurait revendu)
pour le reste, schalke a eté gourmand, benzia et son accident ont plombé l objectif stabilité.
julio serait peut vetre resté si l effectif etait resté stable.
la on repart de zero comme l annee derniere.

[fabius]

Non, on repart pas de zéro comme l'an passé. Il y a quand même un peu plus de stabilité, et on avait, hors blessure, 9 postes pourvus avec des titulaires, en début de saison. Pour Mavididi, je crois que l'OA était liée à notre maintien, ce qui fait qu'on ne pouvait pas la lever avant à mon avis. Et pour Mendyl, ben c'est trop cher c'est trop cher. Ce joueur gagnait plus de fois plus que notre plus gros salaire, à la base...

[appo1972]

A mon avis 2 erreurs ont été commises qui nous pénalisent sur le poste d'attaquants.
Pour Mavididi, le club avait décidé de lever l'option mais ne l'a pas fait parce que le joueur ne voulait pas rester à Dijon. A mon sens en s'effaçant purement et simplement on laissait la porte grande ouverte aux étrangers (dixit le joueur veut rentrer dans son pays ...) ou aux opportunistes français et surtout on dévalorisait complètement notre OA. Je pense qu'on aurait du lever l'option, quitte ensuite à valoriser correctement le joueur s'il ne voulait effectivement pas rester ...
Pour Tavarès on savait qu'il pouvait souhaiter partir pour trouver un contrat de fin de carrière rémunérateur. La seule question était de savoir si le DFCO était prêt à s'aligner sur un tel contrat pour conserver un joueur essentiel. Apparemment la réponse était non et on savait donc que Julio était susceptible de partir (le club lui avait d'ailleurs accordé de partir libre je crois). Mais alors la moindre des choses aurait été de préparer en amont son remplacement! Avec les tergiversations actuelles je ne comprends pas la logique de l'attitude du club. On ne remplace pas un joueur aussi important par une simple opportunité de fin de mercato!