DijonFoot1998.com

fabius a écrit : sam. 26 oct. 2019 11:07 https://www.letelegramme.fr/_amp/582/12 ... ssion=true

Interview d'ODO dans le télégramme. Il y a des moments intéressants, notamment, on y apprend qu'il y a eu une cassure avec la cellule recrutement, et que pour ODO ça explique aussi en partie la décision de se séparer de lui. Larcier et son équipe n'ont visiblement pas aimé les critiques d'ODO sur le recrutement qui était mauvais l'an passé. Le sous-texte à comprendre, c'est que pour la cellule recrutement, ils estimaient avoir trouvé des potentiels qu'ODO n'a pas su développer assez vite.
Ce qu'on peut dire avec le recul, c'est que ce recrutement était plutôt bon, mais avec une année de recul. Aguerd, Coulibaly, Alphonse (qui n'a guère eu sa chance, toutefois l'an passé) n'amenaient pas l'an passé, alors que cette année, ils sont des éléments performants.

Mika71 a écrit : sam. 26 oct. 2019 13:12 Avec un peu plus de temps et des retouches en hiver. Je suis sur qu'ODO aurait maintenu le club et bien mieux que le "genéral trompette" (kombouaré).

Hugo a écrit : sam. 26 oct. 2019 19:16 Alphonse sur le banc, étonnant il avait pas fait un si mauvais match que ça à Lyon ? Tant mieux après, je préfère Chafik

fabius a écrit : sam. 26 oct. 2019 19:30

Hugo a écrit : sam. 26 oct. 2019 19:16 Alphonse sur le banc, étonnant il avait pas fait un si mauvais match que ça à Lyon ? Tant mieux après, je préfère Chafik

Jobard expliquait il y a pas longtemps qu'il n'y a pas vraiment de hiérarchie entre Chafik et Alphonse. Fouad est une option plus offensive, disait-il, et Alphonse amène plus de garantie défensive.