DijonFoot1998.com

Baduld a écrit : lun. 23 sept. 2019 18:04

Likoma a écrit : lun. 23 sept. 2019 17:48 Vers une titularisation d'Enzo Loïodice, les déclarations de S.Jobard laisse à croire ?

tps://www.bienpublic.com/sport-local/2019/09/ ... r-ce-match

Loiodice pas dans le groupe

j'en pleure plus !

Elekami a écrit : lun. 23 sept. 2019 18:08 Là, ça devient vraiment incompréhensible...

Il a du se passer un truc en interne, je vois pas d'autres explications... Car là Jobard a dit clairement qu'il voulait faire un turn-over, mais il ne convoque pas Loiodice...

Loiodice ça fait avec deux entraîneurs qu’il ne joue pas... posez-vous les bonnes questions !

patou21 a écrit : lun. 23 sept. 2019 18:12 Loiodice ça fait avec deux entraîneurs qu’il ne joue pas... posez-vous les bonnes questions !

donne le à Brest tu vas voir ce qu'il peut en faire ODO !

C’est pas comme si ses concurrents à son poste étaient irréprochables. Sur ses rares apparitions il apporte ce + qui nous fait défaut. A mon avis le problème est pas sportif..

Je pense pas qu’Enzo pose problème dans un groupe... Jobard et Kombouare ne le voient pas au niveau, tout simplement.

Likoma a écrit : lun. 23 sept. 2019 18:19

patou21 a écrit : lun. 23 sept. 2019 18:12 Loiodice ça fait avec deux entraîneurs qu’il ne joue pas... posez-vous les bonnes questions !

donne le à Brest tu vas voir ce qu'il peut en faire ODO !

C'est vrai que ça parait incompréhensible, mais bon, peut-être qu'on voit enzo plus beau qu'il n'est aussi. Il est encore jeune, il y a peut-être un déficit au niveau physique. La progression d'un joueur, ce n'est pas forcément linéaire non plus.

Sinon, vu le groupe, ça sent le 442 ou le 4231. On a que 3 milieux, 4 avec Soumaré, qu'on n'a pas encore vu jouer en relayeur pour l'instant...

fabius a écrit : lun. 23 sept. 2019 19:03 Sinon, vu le groupe, ça sent le 442 ou le 4231. On a que 3 milieux, 4 avec Soumaré, qu'on n'a pas encore vu jouer en relayeur pour l'instant...

Edit : 4 (ou 5) milieu, vu que Lautoa joue plutôt au milieu en ce moment.

fabius a écrit : lun. 23 sept. 2019 19:03 Sinon, vu le groupe, ça sent le 442 ou le 4231. On a que 3 milieux, 4 avec Soumaré, qu'on n'a pas encore vu jouer en relayeur pour l'instant...

Ca me plairait le 442. En revanche, je ne comprends pas non plus pour Loiodice

Mais pourquoi Loidice ne plait il pas AUX entraineurs ???

Le BP nous voit en 433 (à noter que le BP avait le bonne compo contre Nice) :
Gomis
Chafik BEM Lautoa Mendyl
Balmont Amalfitano Ndong
Baldé Tavares Mavididi

Si on joue à 3 milieux, on aura pas de solutions pour remplacer une des milieu, sauf à faire entrer Aguerd et à repositionner Lautoa en 6. Ou alors Soumaré, qui a fait une entrée intéressante Samedi.

fabius a écrit : lun. 23 sept. 2019 20:55 Le BP nous voit en 433 (à noter que le BP avait le bonne compo contre Nice) :
Gomis
Chafik BEM Lautoa Mendyl
Balmont Amalfitano Ndong
Baldé Tavares Mavididi

Si on joue à 3 milieux, on aura pas de solutions pour remplacer une des milieu, sauf à faire entrer Aguerd et à repositionner Lautoa en 6. Ou alors Soumaré, qui a fait une entrée intéressante Samedi.

Le milieu est faible sur le papier... Après Balmont va apporter pendant une mi-temps, ça peut être intéressant. Sinon c'est vrai qu'on a jamais essayé la charnière Lautoa-Manga, qui faisait le bonheur des lorientais ! A voir !

Non, le milieu n'est pas si faible. Moi j'ai bien aimé le milieu à 3 avec Balmont contre Nîmes. Et puis contre Marseille, faut être lucide, on va beaucoup courir après le ballon, donc avoir Amalfitano et Ndong, qui ont du volume, c'est bien. Au-delà du cas Loiodice, sur lequel je pense qu'il ne faut pas non plus faire un blocage, c'est Marié qui nous manque. Il a lui aussi un bon volume de jeu, et techniquement il est sans doute plus juste que ce que produit Amalfitano avec le ballon en ce moment.

Baldé, Tavares, Mavididi ça peut être une ligne d'attaque intéressante, sûrement brouillonne mais qui demande pas mal d'efforts à une défense