[SECTION FÉMININE] Quel avenir ?

[COYS21]

Fleury a toujours été indépendant des résultats de la section masculine, c'est un club pro féminin avant toute chose et c'est le meilleur modèle qui puisse exister. C'est ce que le DFCO cherche à imiter.

Montpellier était un pionnier et va peut être être relégué en D2F après une seule année en Ligue 2 chez les hommes

Le Havre est un club de Ligue 1 qui, en dehors des infrastructures, dépense très peu d'argent dans sa section féminine en comparaison avec les budget des hommes.

Dijon ça fait 5 ans qu'on était plus en Ligue 1, dont 3 années en National. On ne peut pas dire que Delcourt ni Deballon n'ont pas soutenu le football féminin. Aucun autre club n'a fait plus.

Auxerre et son chinois milliardaire, Sochaux et sa popularité intacte... Personne n'a voulu faire cet effort en BFC à part Dijon. Ça serait bien de ne pas l'oublier.

[pandora]

https://france3-regions.franceinfo.fr/b ... 07446.html

[alex]

Fleury a toujours été indépendant des résultats de la section masculine, c'est un club pro féminin avant toute chose et c'est le meilleur modèle qui puisse exister. C'est ce que le DFCO cherche à imiter.

Montpellier était un pionnier et va peut être être relégué en D2F après une seule année en Ligue 2 chez les hommes

Le Havre est un club de Ligue 1 qui, en dehors des infrastructures, dépense très peu d'argent dans sa section féminine en comparaison avec les budget des hommes.

Dijon ça fait 5 ans qu'on était plus en Ligue 1, dont 3 années en National. On ne peut pas dire que Delcourt ni Deballon n'ont pas soutenu le football féminin. Aucun autre club n'a fait plus.

Auxerre et son chinois milliardaire, Sochaux et sa popularité intacte... Personne n'a voulu faire cet effort en BFC à part Dijon. Ça serait bien de ne pas l'oublier.

En effet, Fleury est le modèle à imiter, et je ne vois pas pourquoi on n'y arriverait pas. La masse salariale est extrêmement basse cette saison, on ne peut pas faire moins. La diminution des couts fixes arrive à un plancher que l'on ne peut pas abaisser.

Montpellier va se sauver de justesse. Le club a misé totalement sur des jeunes car il n'y a plus d'argent. C'est ce qu'il faut éviter. Sinon, c'est la relégation en Seconde Ligue.

Par rapport à Le Havre et même Fleury, qu'est-ce que l'on dépense davantage que ces deux clubs-là ?

Delcourt était devenu un mécène pour le DFCO féminin, puis du DFCO masculin quand on est descendu en Ligue 2 puis National 1. Il n'a plus forcément les moyens d'en remettre après tant d'années, ce qui est compréhensible. Mais, il ne faut pas oublier qu'il a beaucoup donné pour le club, bien plus que Deballon pour l'instant. Je n'en voudrais jamais à Delcourt et il l'a payé cher avec les deux relégations successives.

Et enfin, justement ni Auxerre, ni Sochaux-Montbéliard ne dispose d'une équipe féminine au plus haut niveau (Auxerre s'en rapproche progressivement), donc une équipe féminine grande région BFC à Dijon n'est pas du luxe.

[COYS21]

Delcourt n'a jamais été mécène du foot féminin quand Dijon était en Ligue 1, c'est le DFCO et l'argent qu'il générait l'était. La preuve, avec les descentes successives et le besoin de vendre le DFCO, il a refourgué la section féminine sans l'isoler et lui donner son indépendance, sans la garder alors qu'objectivement et factuellement elle coûte beaucoup moins cher que la section masculine. C'est juste qu'elle ne sera jamais à l'équilibre et qu'il avait tout intérêt à s'en débarrasser (comme va peut-être le faire Deballon).

Par rapport à Le Havre et même Fleury, qu'est-ce que l'on dépense davantage que ces deux clubs-là ?

Dijon dépense plus dans sa masse salariale de l'équipe première que Le Havre, Fleury c'est similaire sur ce plan-là mais différent ailleurs, parce qu'ils ont trouvé un modèle qui correspond à leur échelle. Sans infrastructures très coûteuses ni communication ou bureaux très fournis. C'est à ce modèle-là qu'il faut revenir pour que le DFCO Féminin soit indépendant sur les plans financiers et décisionnels. Ça ne fera plaisir à personne mais une équipe féminine en D1F ne peut pas se permettre d'avoir les mêmes infrastructures que les hommes (qui eux-mêmes, déjà, ne peuvent pas trop se permettre de folies en cette période de crise.

D'ailleurs, je reviens là-dessus mais on va vraiment comparer Le Havre qui, même sans être crésus, a des revenus d'un club de bas de tableau Ligue 1, à Dijon qui n'a pas eu de droits TV depuis 3 ans ? Qui ne remplissait son stade qu'à 33% (et ça c'est que l'équipe masculine hein) ?

[alex]

Delcourt n'a jamais été mécène du foot féminin quand Dijon était en Ligue 1, c'est le DFCO et l'argent qu'il générait l'était. La preuve, avec les descentes successives et le besoin de vendre le DFCO, il a refourgué la section féminine sans l'isoler et lui donner son indépendance, sans la garder alors qu'objectivement et factuellement elle coûte beaucoup moins cher que la section masculine. C'est juste qu'elle ne sera jamais à l'équilibre et qu'il avait tout intérêt à s'en débarrasser (comme va peut-être le faire Deballon).

Par rapport à Le Havre et même Fleury, qu'est-ce que l'on dépense davantage que ces deux clubs-là ?

Dijon dépense plus dans sa masse salariale de l'équipe première que Le Havre, Fleury c'est similaire sur ce plan-là mais différent ailleurs, parce qu'ils ont trouvé un modèle qui correspond à leur échelle. Sans infrastructures très coûteuses ni communication ou bureaux très fournis. C'est à ce modèle-là qu'il faut revenir pour que le DFCO Féminin soit indépendant sur les plans financiers et décisionnels. Ça ne fera plaisir à personne mais une équipe féminine en D1F ne peut pas se permettre d'avoir les mêmes infrastructures que les hommes (qui eux-mêmes, déjà, ne peuvent pas trop se permettre de folies en cette période de crise.

D'ailleurs, je reviens là-dessus mais on va vraiment comparer Le Havre qui, même sans être crésus, a des revenus d'un club de bas de tableau Ligue 1, à Dijon qui n'a pas eu de droits TV depuis 3 ans ? Qui ne remplissait son stade qu'à 33% (et ça c'est que l'équipe masculine hein) ?

De toute façon maintenant que l'on soit en Ligue 1 aujourd'hui, les droits TV ont tellement baissé par rapport à ce que l'on a connu quand on était en Ligue 1, qu'ils ne représentent plus grand-chose dans un budget de club. On pourrait être en Ligue 1 aujourd'hui, cela ne changerait rien aux problèmes de la section féminine actuelle.

Je pense que l'on pourrait baisser le cout des infrastructures, staff, communication et autres... cela ne changerait rien, car je pense que la section féminine ne sera jamais rentable car pas de public, pas de sponsors, pas de droits TV. Elle ne sera jamais indépendante, et vivra forcément au crochet du foot masculin.

Que peut-on encore réduire comme cout pour notre section féminine ? Le centre de formation va bientôt perdre l'agrément, soit. Et après ?

[COYS21]

Arrêter de recruter des joueuses étrangères, réduire le staff professionnel au strict minimum... Ça ne pourra pas aller bien plus bas et quasiment à tous les coups on finira 12e avec énormément de retard sur les concurrents. Quel intérêt sportif là-dedans... je l'ignore.

[alex]

Arrêter de recruter des joueuses étrangères, réduire le staff professionnel au strict minimum... Ça ne pourra pas aller bien plus bas et quasiment à tous les coups on finira 12e avec énormément de retard sur les concurrents. Quel intérêt sportif là-dedans... je l'ignore.

- Les joueuses étrangères coutent plus chères que des joueuses françaises ? Je croyais que cette saison, on avait une des masses salariales les plus faibles de la Première Ligue avec encore des joueuses étrangères présentes dans notre équipe.
- Je croyais que le staff était déjà réduit au maximum cette saison avec les licenciements faits cet été, mais d'accord.

Oui avec une telle restriction, ça finit comme Montpellier avec une équipe extrêmement faible qui jouera le maintien in extremis à chaque fin de saison en effet.

[COYS21]

Je ne pensais pas que je l'apprendrais à quiconque mais non, des joueuses polonaises, chinoises, australiennes et finlandaises ne quittent pas leurs familles pour un SMIC et visiter la cité de la gastronomie hahaha

Il y a toujours des économies de bouts de chandelles à faire et tu as raison, on a déjà l'une des masses salariales les plus faibles du championnat. On bénéficie du fait que des joueuses arrivées en 2023 ou surtout 2024 étaient encore sous contrat chez nous, sinon jamais on ne finit aussi haut. Là, avec les fins de contrats qui arrivent et les recrues à très bas coût qui vont arriver sans un rachat, autant déclarer forfait... Je comprendrais que Deballon préfère une rétrogradation administrative à un niveau plus adéquat plutôt que payer encore cher, aux alentours du million d'euros, pour au final vivre une saison qui rentrera dans l'histoire en termes de médiocrité. Ce n'est pas la voie la plus juste du sport, mais c'est celle qu'il semble avoir choisie ?

[alex]

Je ne pensais pas que je l'apprendrais à quiconque mais non, des joueuses polonaises, chinoises, australiennes et finlandaises ne quittent pas leurs familles pour un SMIC et visiter la cité de la gastronomie hahaha

Il y a toujours des économies de bouts de chandelles à faire et tu as raison, on a déjà l'une des masses salariales les plus faibles du championnat. On bénéficie du fait que des joueuses arrivées en 2023 ou surtout 2024 étaient encore sous contrat chez nous, sinon jamais on ne finit aussi haut. Là, avec les fins de contrats qui arrivent et les recrues à très bas coût qui vont arriver sans un rachat, autant déclarer forfait... Je comprendrais que Deballon préfère une rétrogradation administrative à un niveau plus adéquat plutôt que payer encore cher, aux alentours du million d'euros, pour au final vivre une saison qui rentrera dans l'histoire en termes de médiocrité. Ce n'est pas la voir la plus juste du sport, mais c'est celle qu'il semble avoir choisie ?

Disons que je pensais qu'en prenant des joueurs étrangers, c'était moins cher que des joueurs français. On le voyait surtout chez les hommes.

Si on a bien une des masses salariales les plus faibles du championnat, comment peut-on avoir encore autant de déficit ? Ce n'est quand même pas le staff, la communication ou autre qui fait un tel déficit ? Le centre de formation va bientôt perdre son agrément. On paye un loyer à Saint-Apollinaire pour des infrastructures qui sont utilisées aussi par la section masculine... J'aimerais bien savoir quels sont les déficits des autres clubs, surtout ceux qui ont une masse salariale équivalente à la nôtre...

Et s'il n'y a pas de repreneur, autant reprendre en Seconde Ligue, là où était l'ASC Saint-Apollinaire il y a 20 ans...

[COYS21]

Le déficit est partout le même, à certains endroits il est même dix fois pire qu'à Dijon. C'est juste qu'on n'a pas un État, un milliardaire américain ou même un club avec une équipe masculine disposant de revenus de Ligue 1 (ni même Ligue 2) pour le financer. Fleury étant l'exception, Dijon doit s'adapter.

La D2F ne serait pas beaucoup mieux non plus, les salaires ont progressé partout mais pas les revenus. En D2F tu vas encore te déplacer jouer à Rodez et à Guingamp, il n'y a plus de séparation géographique comme avant. Bref, je le déplore mais à l'heure actuelle pour qu'un actionnaire souhaite une équipe féminine du DFCO à l'équilibre en 2026-2027, ça sera encore plus bas et avec des joueuses dont le football n'est pas le métier. Malheureusement.

[pandora]

https://x.com/francetvsport/status/2048477599735631983

[COYS21]

https://c.bienpublic.com/sport/2026/05/ ... air-fiable

On a aussi confirmation (en version papier il me sembe) que quoi qu'il arrive, reprise ou pas, nos cadres et énormément de joueuses actuelles du DFCO vont partir cet été sans grosse surprise. Une page belle et importante de l'histoire du club se tourne, même si seulement quelques centaines d'entre nous vont s'en souvenir.

[bourguifoot]

Plus de 10 jours que le soi-disant repreneur est venu en visite et pas une communication de la part du club. Ca sent pas bon. Ou plutôt ca sent la belle poudre aux yeux pour laisser virevolter un espoir et calmer les critiques le temps de faire monter les masculins en L2, recréer de la liesse populaire (si elle peut exister à Dijon ?) et voir disparaitre les feminines dans le calme. Que pourrait bien reprendre un repreneur si le championnat est terminé et que toutes les filles et le staff ont le regard tourné ailleurs ? Un beau gachis et un manque total de respect, voila ce que véhicule la non communication actuelle du club.

[Mika71]

Tant qu'il y a rien de concret, pourquoi communiqué ??
Communiquer pour communiquer et ne rien dire de plus, je vois pas l'intérêt.

[COYS21]

Plus de 10 jours que le soi-disant repreneur est venu en visite et pas une communication de la part du club. Ca sent pas bon. Ou plutôt ca sent la belle poudre aux yeux pour laisser virevolter un espoir et calmer les critiques le temps de faire monter les masculins en L2, recréer de la liesse populaire (si elle peut exister à Dijon ?) et voir disparaitre les feminines dans le calme. Que pourrait bien reprendre un repreneur si le championnat est terminé et que toutes les filles et le staff ont le regard tourné ailleurs ? Un beau gachis et un manque total de respect, voila ce que véhicule la non communication actuelle du club.

Vraiment, ça ne sert à rien de communiquer sans rien derrière. Voilà pourquoi c'est déjà prématuré pour le président et les politiques de parler de voyages d'affaires et de négociations qui débutent, car il est rare que cela aboutisse. Mais la pression populaire et médiatique les force à sortir du secret parce que sinon on dit qu'ils ne font rien pour sauver les meubles...

Et oui, l'intention de chercher à savoir si un acheteur va récupérer le club est louable, mais rarement productive à ce stade des négociations, très peu avancées. Ce n'est pas de pression mais de calme que le DFCO féminin a besoin. Espérons que tout se termine bien...