Re: [ENTRAINEUR] Quel coach pour le DFCO ?
Publié : jeu. 13 juin 2024 07:17
Quand t'es un club qui a entre 30 et 40% de budget de moins que la plupart des équipes de ton championnat, le tout sans discontinuer depuis presque 10 ans, t'inquiète pas que tu l'as, la pression. Alors oui, c'est pas la même pression qu'à Dijon évidemment (et à Dijon, la pression est quand même risible par rapport à Sochaux, à Nancy ou même à Valenciennes je trouve), mais ça existe et c'est bien plus compliqué qu'on ne le croit.
Tu surperformes à chaque fois (en passant pas très loin de la montée en National parfois), tu n'es jamais remis en question par tes dirigeants même dans les moments plus compliqués où tu ne gagnes pas pendant deux mois... Pour moi c'est bien plus impressionnant que n'importe quelle 11e place de Ligue 2 avec Garande et l'effectif + budget qu'on avait à l'époque. Et pourtant, vu sa nomination en urgence, je considérais la saison de Garande déjà réussie avec le maintien obtenu assez tôt sans trop trembler...
Moi ce nom il me plaît bien. C'est pas bling bling, c'est dans la lignée de Tavenot (même si je pense que c'est moins un gueulard que lui
), c'est probablement un choix du futur président et surtout c'est la fin de l'embourgeoisement, comme dirait l'autre. On perd ce côté "star" d'un club qui se prend pour ce qu'il n'est pas et on retrouve certaines valeurs perdues, avec l'humain au centre du projet. Le but est que tout le monde s'épanouisse, on n'a jamais vu (ou rarement vu) une équipe ne serait-ce que performer au niveau des attentes quand l'ambiance n'était pas au rendez-vous dans le vestiaire, alors surperformer, c'est une autre paire de manches. J'espère qu'il pourra amener de nouvelles choses positives à Dijon mais dans l'idée, ce coach semble avoir tout compris quand je lis ses sorties médiatiques.
Intelligent, cultivé, empathique, se remet en question, obtient de bons résultats (c'est quand même fou de ne jamais descendre quand t'es l'un des petits poucets, que tu touches 5x moins de subventions que la moyenne des clubs de ta poule), je pense qu'on peut difficilement trouver mieux sur le profil. Ensuite le football, en N3 ou en L1, certes les championnats sont différents mais si tu comprends le ballon et que tu es prêt à abandonner certaines idées pour progresser (ce qui semble être son cas), ya pas de raison que tu sois plus mauvais qu'un autre plus expérimenté. Je suis enthousiaste perso, maintenant qu'on le nomme vite ou au moins qu'on le fasse venir bosser dans les bureaux dès que possible (même si sa nomination peut attendre la DNCG l'important c'est qu'il soit au club, qui donne déjà ses directives), on est en retard mais on peut encore se remettre dans le bon tempo. C'est ce qui m'inquiétait quand on voyait qu'on avait repoussé l'échéance du gendarme financier : qu'on prenne des plombes à s'atteler au mercato et que toutes les pistes peu onéreuse et les meilleurs deals nous passent sous le nez.
Tu surperformes à chaque fois (en passant pas très loin de la montée en National parfois), tu n'es jamais remis en question par tes dirigeants même dans les moments plus compliqués où tu ne gagnes pas pendant deux mois... Pour moi c'est bien plus impressionnant que n'importe quelle 11e place de Ligue 2 avec Garande et l'effectif + budget qu'on avait à l'époque. Et pourtant, vu sa nomination en urgence, je considérais la saison de Garande déjà réussie avec le maintien obtenu assez tôt sans trop trembler...
Moi ce nom il me plaît bien. C'est pas bling bling, c'est dans la lignée de Tavenot (même si je pense que c'est moins un gueulard que lui
), c'est probablement un choix du futur président et surtout c'est la fin de l'embourgeoisement, comme dirait l'autre. On perd ce côté "star" d'un club qui se prend pour ce qu'il n'est pas et on retrouve certaines valeurs perdues, avec l'humain au centre du projet. Le but est que tout le monde s'épanouisse, on n'a jamais vu (ou rarement vu) une équipe ne serait-ce que performer au niveau des attentes quand l'ambiance n'était pas au rendez-vous dans le vestiaire, alors surperformer, c'est une autre paire de manches. J'espère qu'il pourra amener de nouvelles choses positives à Dijon mais dans l'idée, ce coach semble avoir tout compris quand je lis ses sorties médiatiques.Intelligent, cultivé, empathique, se remet en question, obtient de bons résultats (c'est quand même fou de ne jamais descendre quand t'es l'un des petits poucets, que tu touches 5x moins de subventions que la moyenne des clubs de ta poule), je pense qu'on peut difficilement trouver mieux sur le profil. Ensuite le football, en N3 ou en L1, certes les championnats sont différents mais si tu comprends le ballon et que tu es prêt à abandonner certaines idées pour progresser (ce qui semble être son cas), ya pas de raison que tu sois plus mauvais qu'un autre plus expérimenté. Je suis enthousiaste perso, maintenant qu'on le nomme vite ou au moins qu'on le fasse venir bosser dans les bureaux dès que possible (même si sa nomination peut attendre la DNCG l'important c'est qu'il soit au club, qui donne déjà ses directives), on est en retard mais on peut encore se remettre dans le bon tempo. C'est ce qui m'inquiétait quand on voyait qu'on avait repoussé l'échéance du gendarme financier : qu'on prenne des plombes à s'atteler au mercato et que toutes les pistes peu onéreuse et les meilleurs deals nous passent sous le nez.
