DijonFoot1998.com

pandora a écrit : sam. 19 juil. 2025 00:09 A noter aussi que Djae ne semble plus la, et la encore si blessure de barka on va se retrouver avec aucun attaquants n'ayant joués en N1, pour aller chercher la montée ça me semble risqué

Si djaé ne reste pas, on va recruter pour le remplacer.

Cara et Chouchane ne signeront pas. Essai non concluant pour le premier, absence d’accord pour le deuxième… à mon avis on ne veut pas sortir le chéquier, comme d’hab. Dommage, c’était une belle piste.

patou21 a écrit : mar. 22 juil. 2025 19:31 Cara et Chouchane ne signeront pas. Essai non concluant pour le premier, absence d’accord pour le deuxième… à mon avis on ne veut pas sortir le chéquier, comme d’hab. Dommage, c’était une belle piste.

https://www.bienpublic.com/sport/2025/0 ... iers-echos

patou21 a écrit : mar. 22 juil. 2025 19:31 Cara et Chouchane ne signeront pas. Essai non concluant pour le premier, absence d’accord pour le deuxième… à mon avis on ne veut pas sortir le chéquier, comme d’hab. Dommage, c’était une belle piste.

On avait besoin de lui ?

Mais grave non, qu'est-ce qu'on en a à péter de Chouchane, sérieusement ?
A quoi ça sert de déplorer qu'on veuille pas payer pour ce joueur ?
J'espère bien qu'on ne sorte pas le chéquier pour ce profil. Qu'on le sorte pour un 10, oui !

Ca va devenir urgent d'enregistrer quelques arrivées. Un effectif de 19 pros et déjà plusieurs blessés.
On risque de démarrer la saison avec des trous dans la raquette, ce serait bien dommage.

fabius a écrit : mar. 22 juil. 2025 20:18 Mais grave non, qu'est-ce qu'on en a à péter de Chouchane, sérieusement ?
A quoi ça sert de déplorer qu'on veuille pas payer pour ce joueur ?
J'espère bien qu'on ne sorte pas le chéquier pour ce profil. Qu'on le sorte pour un 10, oui !

De ce que j’ai vu de lui aux entraînements oui, il était au-dessus.
Et bon, on ne le sort même pas pour le 10…

patou21 a écrit : mar. 22 juil. 2025 20:33

fabius a écrit : mar. 22 juil. 2025 20:18 Mais grave non, qu'est-ce qu'on en a à péter de Chouchane, sérieusement ?
A quoi ça sert de déplorer qu'on veuille pas payer pour ce joueur ?
J'espère bien qu'on ne sorte pas le chéquier pour ce profil. Qu'on le sorte pour un 10, oui !

De ce que j’ai vu de lui aux entraînements oui, il était au-dessus.
Et bon, on ne le sort même pas pour le 10…

Ça n'a rien à voir, ce n'est même pas un poste où on a un besoin puisqu'il y a 6 professionnels pour 3 postes auxquels il pourrait éventuellement jouer. Et je ne compte pas Moco ou Lembezat dans le lot.

Si vous voulez mon avis, on lui a proposé un rôle dans la rotation à un salaire très abordable, ce qui n'a pas dû lui convenir, next on n'a pas besoin de son profil ici.

patou21 a écrit : mar. 22 juil. 2025 20:33

fabius a écrit : mar. 22 juil. 2025 20:18 Mais grave non, qu'est-ce qu'on en a à péter de Chouchane, sérieusement ?
A quoi ça sert de déplorer qu'on veuille pas payer pour ce joueur ?
J'espère bien qu'on ne sorte pas le chéquier pour ce profil. Qu'on le sorte pour un 10, oui !

De ce que j’ai vu de lui aux entraînements oui, il était au-dessus.
Et bon, on ne le sort même pas pour le 10…

Mais si, ne panique pas ! On va le sortir pour Diego Michel
Ou peut-être pour tenter de convaincre le 10 de Trélissac, puisque Fauvel semble perdu en dehors de la région de Bordeaux

Par contre au moins un DC rapidement avant que tout le monde soit a l'infirmerie ce serait cool !

Et assez vite ensuite un deuxième DC et ce meneur de jeu tant attendu. Si on attend la bonne affaire, alors j'espère que l'affaire sera vraiment bonne...

Et selon moi la direction serait inspiré de prendre également un défenseur latéral polyvalent et un attaquant supplémentaire.

Licornucopien a écrit : mar. 22 juil. 2025 20:55 Par contre au moins un DC rapidement avant que tout le monde soit a l'infirmerie ce serait cool !

Et assez vite ensuite un deuxième DC et ce meneur de jeu tant attendu. Si on attend la bonne affaire, alors j'espère que l'affaire sera vraiment bonne...

Et selon moi la direction serait inspiré de prendre également un défenseur latéral polyvalent et un attaquant supplémentaire.

Ne cédons pas à la panique " ont est confiants"
https://x.com/fauvel_paul/status/194739 ... r2_iA&s=19

Il ne peut pas dire autre chose en même temps, il ne va pas dire « on souffle car on s’est fait prendre toutes nos pistes prioritaires ».

Pendant que Fauvel regarde le Tour de France, Caen fait Botella encore..

patou21 a écrit : mar. 22 juil. 2025 20:33

fabius a écrit : mar. 22 juil. 2025 20:18 Mais grave non, qu'est-ce qu'on en a à péter de Chouchane, sérieusement ?
A quoi ça sert de déplorer qu'on veuille pas payer pour ce joueur ?
J'espère bien qu'on ne sorte pas le chéquier pour ce profil. Qu'on le sorte pour un 10, oui !

De ce que j’ai vu de lui aux entraînements oui, il était au-dessus.
Et bon, on ne le sort même pas pour le 10…

Oui effectivement c'était un bon joueur, mais il ne rentrait pas dans la grille salariale tout ça.... tout ça...
Il me semble que dans ce secteur de jeu on a perdu 4 joueurs (camara - souici- Chahid - gui) et que l'on en recruté 2 (Ndezi - Bellon) alors on peut penser que ça suffira, mais l'expérience de l'année dernière nous a montré que non d'où le recrutement de camara en janvier et heureusement que Gui s'est montré au niveau également pour combler blessures et suspension

Cela fait deux ans qu'on a trop de joueurs sous contrat, en général les équipes qui performent le font avec un groupe régulier de 16/17 joueurs et quelques jeunes + joueurs de complément. Tavenot s'en était plaint avant toutes les blessures, et on n'aura pas une telle avalanche d'absents tous les ans. Après, il faut des joueurs fiables physiquement et des valeurs sûres pour pouvoir se le permettre. Si deux des trois prochaines recrues le sont, on sera armés pour monter.