DijonFoot1998.com

je vous trouve très mesuré dans la victoire , moi je pense que l'on fait un très bon match face à une très bonne équipe, en tout cas c'est celle qui m'a fait la plus grosse impression à GG jusque ici
je pense que si ils restent (les ponots) sur la même qualité de jeu, ils vont donner pas mal de fils à retordre à beaucoup d'équipes
Donc pour moi c'est une belle victoire et une belle opération ce soir, j'ai l'impression que le trou est en train de se faire pour les 2 strapontins de montée et que ça va être un match à 3 avec Sochaux

pandora a écrit : ven. 16 janv. 2026 22:20 je vous trouve très mesuré dans la victoire , moi je pense que l'on fait un très bon match face à une très bonne équipe, en tout cas c'est celle qui m'a fait la plus grosse impression à GG jusque ici
je pense que si ils restent (les ponots) sur la même qualité de jeu, ils vont donner pas mal de fils à retordre à beaucoup d'équipes
Donc pour moi c'est une belle victoire et une belle opération ce soir, j'ai l'impression que le trou est en train de se faire pour les 2 strapontins de montée et que ça va être un match à 3 avec Sochaux

Oui clairement. Orléans et Versailles plafonne tout comme Aubagne. Caen et Valenciennes sont trop loin a mon sens. Pour moi la bataille se jouera avec Rouen et Sochaux et ce serait vraiment une grosse contre performance de ne pas jouer au moins les barrages cette année (et évidemment on espère encore mieux).

C'est une très bonne chose que Tavares ouvre son compteur de but (quand bien même se fut laborieux) et un immense plaisir d'y assister au stade ! Je pense que Ridira va rapidement réaligner la doublette Tavares / Domingues pour débuter les matchs. C'est notre meilleur option à mon sens.

Au milieu on sent le manque de rythme. Ridira l'a dit mais des joueurs comme Marié par exemple on besoin d'enchaîner pour être performant. Ce soir c'était poussif mais l'équipe a assuré l'essentiel sans se faire trop peur.

Réactions des entraineurs
https://www.bienpublic.com/sport/2026/0 ... st-logique

Zéraphin.Lampion a écrit : ven. 16 janv. 2026 22:41 Réactions des entraineurs
https://www.bienpublic.com/sport/2026/0 ... st-logique

Ridira laisse entendre que bon, le penalty est généreux. Je pense aussi.

pandora a écrit : ven. 16 janv. 2026 22:20 je vous trouve très mesuré dans la victoire , moi je pense que l'on fait un très bon match face à une très bonne équipe, en tout cas c'est celle qui m'a fait la plus grosse impression à GG jusque ici
je pense que si ils restent (les ponots) sur la même qualité de jeu, ils vont donner pas mal de fils à retordre à beaucoup d'équipes
Donc pour moi c'est une belle victoire et une belle opération ce soir, j'ai l'impression que le trou est en train de se faire pour les 2 strapontins de montée et que ça va être un match à 3 avec Sochaux

Voilà un avis que je partage entièrement. Le DFCO a très bien mené sa barque ce soir et a su user son adversaire.
Il ne fallait surtout pas concéder l'ouverture du score et la patience a fini par payer. Victoire logique.
Belle équipe du Puy qui ne ferme pas le jeu et qui propose un bon football.

alex a écrit : ven. 16 janv. 2026 22:44
Ridira laisse entendre que bon, le penalty est généreux. Je pense aussi.

Je n'ai rien vu à cause du grand drapeau des LB
Je regarderai le résumé pour me faire une idée. Les décisions arbitrales ça va ça vient . Contre Rouen, on a aussi concédé un péno litigieux et à St Brieuc l'arbitre avait pas sifflé pour simulation de Bernard qui a vu ensuite rouge.
2 exemples mais il y en a peut peu être d'autres que j'oublie.

J'ai vu le match à la tv pour moi il y a penalty.

Un match solide qu'il fallait gagner. Je ne sais pas s'il y a penalty, mais l'arbitre (que j'ai trouvé globalement bon, sauf peut-être dans l'échelle des cartons) était près des actions pendant tout le match.
On peut retenir le doublé de Julio, on peut surtout retenir son impact sur le jeu. À partir du moment où on a changé le profil des attaquants, la défense centrale du Puy a arrêté de tout prendre de la tête (jusque là, tous les centres aériens étaient des friandises pour le n° 25). Et ça change le résultat.
J'ai aussi l'impression que Lembezat trouve plus naturellement (ou plus facilement) Tavares que Barka et Domingues. Pour moi, la question de la complémentarité concerne moins le duo d'attaquants que la relation meneur de jeu / attaquants.
Ce que je me demande, c'est si Ridira avait prévu d'user la défense pendant 65 minutes avant de faire rentrer l'autre duo, quitte à être stérile devant, ou s'il s'attendait vraiment à marquer des buts avec si peu d'occasions. J'ai aussi été agacé de voir certains joueurs (Khatir, Hamada) s'entêter à faire des centres aériens pendant la première demi-heure alors que le jeu de tête n'est pas le point fort de Barka et Domingues.
L'équipe du Puy est très homogène et a eu le mérite de jouer crânement sa chance sans surjouer pour autant. Selon toute logique ils se maintiendront.

Edit : Heureusement que les ratés de Ntamack ne sont pas décisifs, parce que devant le but il est quand même maladroit. Domingues a pris cher sur ce forum pour moins que ça.

Une victoire importante dans un match vraiment pauvre de notre côté, surtout en première mi-temps. Pour moi on ne la mérite pas vraiment mais on prend. J’ai revu l’action du penalty et pour moi le gardien prend le ballon, ce n’est jamais penalty, je ne parle pas du deuxième but cadeau non plus…

Je ne veux pas faire le rabat-joie mais malgré le classement j’ai toujours du mal à comprendre le plan de jeu du coach… pour moi on est beaucoup trop stériles offensivement, que des longs ballons de Bernard perdus, des CPA ratés, des centres qui n’arrivent jamais… franchement c’est bien payé encore ce soir mais tant mieux. J’ai bien cru, comme souvent, qu’on allait pouvoir jouer 3h sans marquer.

Belles entrées de Ntamack et Tavares, ce sont eux qui font la décision ce soir, c’est top pour Julio même s’il a beaucoup de réussite sur ses buts, il faut le reconnaître.

Toujours pas convaincu par Domingues même si ce sera sans doute très impopulaire ici… On a vu la différence quand Tavares est rentré (il gagnait ses duels, calait les ballons, tout ce que n’a pas fait Domingues…). J’ai aussi du mal à reconnaître le Barka qu’on a tous apprécié… il n’est pas en jambes actuellement et on en pâtit beaucoup car c’est pour moi notre leader offensif.

De bons petits joueurs en face au passage dont que j’aimerais bien chez nous. Je pense aussi que la sortie de Seidou leur a fait mal, son remplaçant en défense centrale a été à la ramasse et cela a coïncidé avec notre bonne période.

RDV samedi prochain à Rouen, il faudra faire beaucoup mieux sinon on repartira bredouilles.

À lire certains on a beau être deuxièmes on joue comme une équipe dans la zone de relégation... je suis d'accord pour dire que ça n'a pas été un match flamboyant, mais il va falloir s'y faire : les équipes vont jouer leur vie chaque semaine contre nous car ON EST DEUXIEMES et il faut que ça dure ! Et hier, on se défait d'une équipe qui n'a pas pris de but contre Reims, candidat à la montée en Ligue 1. Ce ne sont pas des peintres loin de là.

Autant on peut critiquer le spectacle qui n'est pas au rendez-vous tous les jours, c'est un fait, mais dire qu'on ne marque jamais, qu'on peut jouer 3h sans marquer, alors qu'on est la meilleure attaque de National... Il faut mettre nos exigences en accord avec le niveau auquel Dijon évolue, à un moment donné. Avec des mercatos bien moins chers sur le plan salarial que le Red Star ou Nancy pour ne citer qu'eux, on est dans leur sillage niveau points par match et buts par match lors des saisons de leurs titres.

DÉBRIEF | DFCO 2-0 Le Puy : le retour du roi

Très importante victoire du DFCO, qui n'a pas spécialement impressionné mais qui a fait le nécessaire pour bien clore la phase aller.

https://ledijonshow.fr/post/dfco-2-0-le ... ur-du-roi/

COYS21 a écrit : sam. 17 janv. 2026 03:21 À lire certains on a beau être deuxièmes on joue comme une équipe dans la zone de relégation... je suis d'accord pour dire que ça n'a pas été un match flamboyant, mais il va falloir s'y faire : les équipes vont jouer leur vie chaque semaine contre nous car ON EST DEUXIEMES et il faut que ça dure ! Et hier, on se défait d'une équipe qui n'a pas pris de but contre Reims, candidat à la montée en Ligue 1. Ce ne sont pas des peintres loin de là.

Autant on peut critiquer le spectacle qui n'est pas au rendez-vous tous les jours, c'est un fait, mais dire qu'on ne marque jamais, qu'on peut jouer 3h sans marquer, alors qu'on est la meilleure attaque de National... Il faut mettre nos exigences en accord avec le niveau auquel Dijon évolue, à un moment donné. Avec des mercatos bien moins chers sur le plan salarial que le Red Star ou Nancy pour ne citer qu'eux, on est dans leur sillage niveau points par match et buts par match lors des saisons de leurs titres.

Je sais que les statistiques me donnent tort quand je parle de « stérilité » du fait que l’on soit la meilleure attaque mais je donne simplement mon ressenti du stade ou de la télé à l’extérieur. Il y a certains matchs où c’est criant. En fait on marque beaucoup de buts dans certains matchs, 3 ou 4, alors qu’on « ronronne » dans beaucoup d’autres. Hier sans le coup de pouce arbitral on termine sûrement à 0-0, comme Villefranche, Châteauroux, Fleury (où on perd même)…
Après peut-être que c’est aussi ça le lot du national, je donne simplement mon ressenti sur pas mal de matchs.
Je ne reprocherai jamais à l'équipe son manque de combativité, ça met de l’envie et ça se bagarre, on ne peut le nier. J’insiste simplement sur le manque de créativité, surtout en l’absence de Barreto, mais malheureusement on va devoir s’y habituer on dirait…

patou21 a écrit : sam. 17 janv. 2026 08:55

COYS21 a écrit : sam. 17 janv. 2026 03:21 À lire certains on a beau être deuxièmes on joue comme une équipe dans la zone de relégation... je suis d'accord pour dire que ça n'a pas été un match flamboyant, mais il va falloir s'y faire : les équipes vont jouer leur vie chaque semaine contre nous car ON EST DEUXIEMES et il faut que ça dure ! Et hier, on se défait d'une équipe qui n'a pas pris de but contre Reims, candidat à la montée en Ligue 1. Ce ne sont pas des peintres loin de là.

Autant on peut critiquer le spectacle qui n'est pas au rendez-vous tous les jours, c'est un fait, mais dire qu'on ne marque jamais, qu'on peut jouer 3h sans marquer, alors qu'on est la meilleure attaque de National... Il faut mettre nos exigences en accord avec le niveau auquel Dijon évolue, à un moment donné. Avec des mercatos bien moins chers sur le plan salarial que le Red Star ou Nancy pour ne citer qu'eux, on est dans leur sillage niveau points par match et buts par match lors des saisons de leurs titres.

Je sais que les statistiques me donnent tort quand je parle de « stérilité » du fait que l’on soit la meilleure attaque mais je donne simplement mon ressenti du stade ou de la télé à l’extérieur. Il y a certains matchs où c’est criant. En fait on marque beaucoup de buts dans certains matchs, 3 ou 4, alors qu’on « ronronne » dans beaucoup d’autres. Hier sans le coup de pouce arbitral on termine sûrement à 0-0, comme Villefranche, Châteauroux, Fleury (où on perd même)…
Après peut-être que c’est aussi ça le lot du national, je donne simplement mon ressenti sur pas mal de matchs.
Je ne reprocherai jamais à l'équipe son manque de combativité, ça met de l’envie et ça se bagarre, on ne peut le nier. J’insiste simplement sur le manque de créativité, surtout en l’absence de Barreto, mais malheureusement on va devoir s’y habituer on dirait…

Certes le DFCO est rarement flamboyant. Mais qui l'est en National ?
Cette année la différence c'est le banc et pour le moment les résultats sont là, la manière l'est moins. Dommage. Moi aussi je m'impatiente des cpa, corners, centres gâchés trop souvent. Mais l'équipe a une défense de fer et offensivement ne lache jamais l'affaire.
On est 2e, on a les meilleurs stats du championnat, on vient de battre une équipe invaincue depuis 3 mois.... alors oui pas toujours flamboyant mais il faut être reconnaissant du dfco d'aujourd'hui, car cela fait des années qu'on mangeait notre pain noir !!!

Et ne pas oublier que pour nous, c'était une reprise et que l'on n'a même pas pu jouer de match amical.

Donc oui, la première période était poussive mais on pouvait s'y attendre.