DijonFoot1998.com

COYS21 a écrit : mer. 24 juin 2026 14:17 Exactement Alex c'est très simple.

- Le DFCO n'a plus un rond à cause des années de dépenses folles de Delcourt qui aurait dû entamer l'austérité bien avant la vente à Deballon (bon, c'est aussi lui qui a généré ces revenus en L1 mais on voit bien que ça n'a pas servi au DFCO bien longtemps tant ces réserves ont été dilapidées...)

- Deballon remet au pot chaque année des sommes conséquentes pour renflouer le DFCO, presque l'intégralité du déficit.

- Même si une année on a pu vendre Irié et Messi pour de très grosses sommes (+ ou - 6M€), en une saison il ne restait déjà plus rien et c'est peut-être même pour passer la DNCG en 2024 voire même pour garantir les promesses de ventes faites en 2023 que ces transferts ont dû être faits si tôt dans l'été. L'an dernier seuls Parsemain (400 000€), Makutungu (80 000€) et Mendy (on n'a pas trop d'info mais ça doit faire plusieurs centaines de milliers d'euros) ont été vendus, c'est bien mais ça ne fait même pas 20% du déficit, les 4M€ restants c'était Deballon aussi.

En 2026-2027, il y a la vente de Meyer (quelques centaines de milliers d'euros ?), celles de Khatir et Djaé sont espérées mais rien n'est acté et surtout ça serait des cacahuètes, la section féminine ça sera 0€ aussi même si le déficit structurel baissera grandement ainsi que la masse salariale.

Le seul autre apport "exceptionnel" pour le DFCO étant l'acquisition de son centre de formation par la Métropole, donc pour 6M€ (elle a d'ailleurs repris l'emprunt restant qui était aussi de 6M€ d'où le total de 12M€). Soit une seule saison en National environ.

Chad la moutarde a écrit : mer. 24 juin 2026 18:53 Tu déconnes? La quasi totalité des clubs de L1 sont déficitaires car les droits TV se sont effondrés pour les clubs de L1 et continuent de chuter. Seuls les clubs jouant l'Europe touchent plus que les autres.

Et plus tu grimpes de divisions; plus ta masse salariale augmente (joueurs + employés) donc le gain des droits TV part directement là-dedans. 95% des clubs Français pros sont obligés de vendre des joueurs pour survivre. C'est notre schéma... Le PSG évite ce schéma bien entendu, mais aussi Strasbourg ou Lorient par exemple, protégés par la multi propriété (peut-être le seul avantage de ce machin).


Nous ne sommes pas les seuls. Les championnats de niveau équivalent à la France et économiquement pas assez vendeurs sur les droits TV ont le même schéma: Italie, Pays-Bas, Portugal, Belgique, Suisse, Autriche, etc, etc...

AKAGO a écrit : jeu. 25 juin 2026 11:36 C’est-à-dire la section féminine ? Imaginons qu’elle dépose le bilan. Qu’est-ce que tu pourrais réellement lui reprocher ? De ne pas remettre encore quelques millions de sa poche ? De ne pas avoir trouvé un repreneur alors que personne n’y arrive dans le foot féminin ? Dans ce scénario, j’ai du mal à voir quelle serait sa responsabilité.

COYS21 a écrit : jeu. 25 juin 2026 11:41

AKAGO a écrit : jeu. 25 juin 2026 11:36 C’est-à-dire la section féminine ? Imaginons qu’elle dépose le bilan. Qu’est-ce que tu pourrais réellement lui reprocher ? De ne pas remettre encore quelques millions de sa poche ? De ne pas avoir trouvé un repreneur alors que personne n’y arrive dans le foot féminin ? Dans ce scénario, j’ai du mal à voir quelle serait sa responsabilité.

Disons que ça ferait tâche quand même dans le bilan, même si j'en comprends les raisons. Ça ne serait pas en accord avec mes valeurs et ma vision de ce que doit être un club de football, et puis l'équipe va me manquer puisque je fais partie des rares personnes qui suivent assidûment tous les matchs. Mais c'est un avis subjectif évidemment. On sait que Deballon se démène et y passe le plus clair de son temps, la cabale médiatique à son encontre n'est pas loin d'être scandaleuse. Cela dit, on dévie un peu du sujet là