DijonFoot1998.com

Zéraphin.Lampion a écrit : lun. 16 févr. 2026 18:35 Obliger de mettre des FDO pour un match de foot, il est là le problème. Ces comportements débiles autour du foot polluent trop. Le préfet pare au plus pressé avec une solution à moindre cout. Ses FDO, il en a déjà pas assez pour gérer les tristes affaires que l'on voit tous les jours. Si il n'y avait que le foot à s'occuper, il pourrait mettre du monde oui.
Hélas, la vérité est autrement.

Dans n'importe quelle grosse manifestation ou événement qui réunit un certain nombre de personne, une sécurité conséquente est obligatoire. Que ça soit sportif, politique ou même festif peu importe, s'il n'y a pas des forces de l'ordre en nombre suffisant pour gérer tout potentiel débordement, on prend des risques. Donc si, le problème c'est que les préfectures et l'État sont radins et préfèrent la solution de facilité en entravant la liberté des citoyens d'aller et venir ou pire, en acceptant de les mettre en danger, car ils n'ont pas envie de mobiliser plus de monde pour assurer la sécurité. C'est aussi simple que ça.

"l'état est radin" mais l'état c'est nous. Vu le délabrement dans les différentes institutions du pays, la priorité est peut être ailleurs.
Tu dis qu'il faut prendre des risques mais jamais le préfet ne fera ça. Tu crois qu'il peut se permettre d'avoir un évènement grave sur la conscience ? Et nos gouvernants pareil.
Le préfet est obligé dès qu'il le peut, de ménager les effectifs des FDO (qui sont déjà trop sollicités sur des choses bien plus graves qu'un match de foot de niveau 3). Alors, il pond un arrêté. Que pourrait il faire d'autres sinon ?
Un simple Dijon Caen en National entraine des débordements inadmissibles, on ne peut pas mettre un flic derrière chacun.
Ce sont les comportements débiles autour du terrain qui tue le foot, pas les autorités.

Zéraphin.Lampion a écrit : mar. 17 févr. 2026 17:21 "l'état est radin" mais l'état c'est nous. Vu le délabrement dans les différentes institutions du pays, la priorité est peut être ailleurs.
Tu dis qu'il faut prendre des risques mais jamais le préfet ne fera ça. Tu crois qu'il peut se permettre d'avoir un évènement grave sur la conscience ? Et nos gouvernants pareil.
Le préfet est obligé dès qu'il le peut, de ménager les effectifs des FDO (qui sont déjà trop sollicités sur des choses bien plus graves qu'un match de foot de niveau 3). Alors, il pond un arrêté. Que pourrait il faire d'autres sinon ?
Un simple Dijon Caen en National entraine des débordements inadmissibles, on ne peut pas mettre un flic derrière chacun.
Ce sont les comportements débiles autour du terrain qui tue le foot, pas les autorités.

Zéraphin.Lampion a écrit : mar. 17 févr. 2026 17:21 "l'état est radin" mais l'état c'est nous. Vu le délabrement dans les différentes institutions du pays, la priorité est peut être ailleurs.
Tu dis qu'il faut prendre des risques mais jamais le préfet ne fera ça. Tu crois qu'il peut se permettre d'avoir un évènement grave sur la conscience ? Et nos gouvernants pareil.
Le préfet est obligé dès qu'il le peut, de ménager les effectifs des FDO (qui sont déjà trop sollicités sur des choses bien plus graves qu'un match de foot de niveau 3). Alors, il pond un arrêté. Que pourrait il faire d'autres sinon ?
Un simple Dijon Caen en National entraine des débordements inadmissibles, on ne peut pas mettre un flic derrière chacun.
Ce sont les comportements débiles autour du terrain qui tue le foot, pas les autorités.

Prendre des risques, c'est interdire un déplacement (et donc fermer un parcage) en sachant très bien que les gens vont vouloir voir le match et s'y rendre quand même. Prendre des risques, c'est ne pas prendre en compte cette donnée et se déresponsabiliser de tout potentiel débordement en mettant ensemble des individus qui, et je le regrette, pourront dans certains cas de figure se foutre sur la gueule. Au contraire, mettre les moyens pour encadrer des parcages et séparer les supporters est la solution la plus saine et prudente, c'est prouvé partout.

En l'occurrence, ces débordements après DFCO Caen se sont produits après le match, alors que la sécu privée du DFCO aurait laissé passer des individus qui allaient en découdre avec des lambdas caennais. Si la police était là (ou si la sécu avait fait son boulot), on n'en parlerait même pas. Et si les gens étaient moins cons aussi, cependant on ne peut pas l'anticiper à moins de fermer les stades au public (et encore, les joueurs dirigeants et coachs sont capables de nous surprendre). Et je ne suis pas sûr que les clubs et les instances le souhaitent, surtout en période de crise. Alors qu'une présence policière, si, ça se prévoit et ça évite ce genre d'événements.

Les FDO ont suffisamment de boulot
https://www.bienpublic.com/faits-divers ... en-empeche