DijonFoot1998.com

patou21 a écrit : ven. 13 févr. 2026 23:25 Au final je ne sais pas comment accueillir ce match nul… à 0-2 on aurait tous signé forcément mais à 3-2… pas normal de prendre ce but pourri sur une touche à 11 contre 10… franchement on ne mérite pas mieux ce soir car savoir marquer fait aussi partie du foot et on en a été longtemps incapables…

J’ai du mal à en vouloir à l’arbitre car le rouge caennais est abusé je trouve… et sans ça on ne revient sûrement jamais.

Je trouve quand même qu’on est beaucoup moins bien en 2026… sans les cadeaux du Paris 13 on aurait même 2 points de moins ce soir…

Ce sera très compliqué à Villefranche qui reste sur 3 victoires et 1 nul puis à Concarneau.

La montée est encore loin d’être acquise et j’ai parfois l’impression que pour certains joueurs c’est le cas vu le rythme de sénateurs qu’on met…

Des fois j’ai du mal à comprendre ta logique…

Le Paris 13 nous offre des buts, oui et ? Tu penses que Châteauroux n’a pas offert le match à Roue en se prenant un rouge et en encaissant 2 buts par exemple ?
Autant je peux comprendre tes critiques sur certains matchs, mais ce soir à part Domingues et Khatir, tu peux pas reprocher aux joueurs d’avoir eu un rythme de sénateur…

Un rythme de sénateur ou tu tires 23 fois dont 10 (DIX) tirs cadrés, c’est un sacré rythme de sénateur !

Est-ce que l'arbitre a été bon ? Non. Après, j'en connais qui se seraient laissé intoxiquer par M'Vila sur son sketch de la 38e, qui auraient attendu la 89e pour sanctionner le gain de temps de Mandrea, et qui auraient sifflé faute de Barka sur l'expulsion. (Pas vu l'action du pénalty à cause d'un boulet devant moi qui devait croire que son père était vitrier. A priori ça peut se siffler comme ne pas se siffler.)
Est-ce que l'arbitrage explique que Dijon ne gagne pas ? Non plus. Une erreur de débutant sur le premier but, trop de passivité sur le troisième, et surtout beaucoup trop de maladresse en première mi-temps. Il doit y avoir 3-1 pour Dijon à la pause, et ça n'est pas l'arbitrage qui l'empêche.

Ce que j'ai bien aimé, c'est qu'à 2-0 on ne s'est pas enterrés. On a continué à faire le jeu, en restant intelligents. Au passage, sur le 1er but, j'aime beaucoup l'idée de laisser Diouf au deuxième poteau pour bloquer Gnanduillet, qui est un des meilleurs joueurs de tête que j'ai vus cette saison. Du coup, au premier poteau, c'est plus simple.
Gros match de Bellon ce soir (et encore beaucoup de coups pris), Marié en patron et Barka en doublon du patron. Les entrées, bien que toujours un peu tardives à mon goût, ont apporté quelque chose, en particulier celles de Ntamack et Vargas-Rios. (Si j'étais méchant, je dirais que ce sont aussi les sorties de Domingues et Khatir qui ont fait du bien.)
Et surtout, on arrive à renverser des scores. Ce soir ça n'a pas duré longtemps, certes, mais c'est ce qui manquait les trois ou quatre dernières saisons (à 2 buts de retard, on était résignés). Ça me rappelle un peu la saison de la première montée en Ligue 1, avec des victoires aux forceps en fin de match. Et ça peut débloquer des choses dans les têtes pour la dernière ligne droite.

Ce que je regrette, c'est cette maladresse devant. Domingues reste très irrégulier. Quant à Barka, très bon ce soir, j'ai l'impression qu'il se régale surtout quand Domingues n'est pas sur le terrain.
Et j'attends toujours que certains joueurs soient un peu plus incisifs sur le terrain. On peut critiquer Diallo, ses courses de canard sans tête et son tir de mortier de ce soir, mais en attendant il est plus percutant et prend plus d'initiatives en une mi-temps que Khatir et Ndezi réunis en 2026.

Zéraphin.Lampion a écrit : ven. 13 févr. 2026 23:07

alex a écrit : ven. 13 févr. 2026 22:53
- Marié ne touche pas les pieds, ni le corps du joueur de Caen au moment de la frappe.

Tu es contredis par le principal intéressé

Après, je concède le 2-0 sur le penalty. Je le touche un petit peu, mais je pense qu'il en rajoute aussi un petit peu. C'est le jeu. J'ai dit à l'arbitre que je comprenais le fait qu'il siffle ça.

Des contacts, il y en a tout le temps dans la surface de réparation. Est-ce pour cela que tu siffles penalty ? Non !
L'arbitre a clairement manqué d'intelligence, il se fait complètement avoir comme un amateur à ce niveau-là. On le voyait même bien à sa façon de tomber que le joueur de Caen cherchait le penalty... Comment des arbitres peuvent se faire encore avoir sur ce genre de situation que l'on voit toutes les semaines.... Ce n'est pas normal.

La réaction de Marié est typiquement ce joueur trop gentil que l'on a chez nous à Dijon. On a des joueurs trop gentils, trop respectueux, qui se font avoir par manque de ruse.

Baduld a écrit : ven. 13 févr. 2026 23:37

patou21 a écrit : ven. 13 févr. 2026 23:25 Au final je ne sais pas comment accueillir ce match nul… à 0-2 on aurait tous signé forcément mais à 3-2… pas normal de prendre ce but pourri sur une touche à 11 contre 10… franchement on ne mérite pas mieux ce soir car savoir marquer fait aussi partie du foot et on en a été longtemps incapables…

J’ai du mal à en vouloir à l’arbitre car le rouge caennais est abusé je trouve… et sans ça on ne revient sûrement jamais.

Je trouve quand même qu’on est beaucoup moins bien en 2026… sans les cadeaux du Paris 13 on aurait même 2 points de moins ce soir…

Ce sera très compliqué à Villefranche qui reste sur 3 victoires et 1 nul puis à Concarneau.

La montée est encore loin d’être acquise et j’ai parfois l’impression que pour certains joueurs c’est le cas vu le rythme de sénateurs qu’on met…

Des fois j’ai du mal à comprendre ta logique…

Le Paris 13 nous offre des buts, oui et ? Tu penses que Châteauroux n’a pas offert le match à Roue en se prenant un rouge et en encaissant 2 buts par exemple ?
Autant je peux comprendre tes critiques sur certains matchs, mais ce soir à part Domingues et Khatir, tu peux pas reprocher aux joueurs d’avoir eu un rythme de sénateur…

Un rythme de sénateur ou tu tires 23 fois dont 10 (DIX) tirs cadrés, c’est un sacré rythme de sénateur !

« Rythme de sénateur » ce n’est peut-être pas le bon terme ok. Mais pour moi quand tu es si maladroit devant le but c’est aussi un manque de conviction, d’envie… à un moment donné, même en amateur, tu dois avoir envie de marquer. On est trop gentils devant le but … normalement à la mi-temps c’est 3-1…

Sinon Khatir n’a pas été bon oui mais je ne l’ai pas trouvé spécialement mauvais sur les autres matchs récents. Par contre le 3eme but arrive sur une touche bêtement concédée par Diallo encore.

Licornucopien a écrit : ven. 13 févr. 2026 22:58

alex a écrit : ven. 13 févr. 2026 22:53

Zéraphin.Lampion a écrit : ven. 13 févr. 2026 22:46

alex a écrit : ven. 13 févr. 2026 22:41 Belle simulation du joueur de Caen sur le penalty du 0-2 ! En aucun cas, Marié ne touche le joueur au moment de sa frappe ! Quelle honte l'arbitrage !

Avec l'image arrêtée, c'est plus simple. A vitesse réelle, ce n'est pas évident. Idem pour la main.
Par contre l'arbitre a été gentil (avec nous) pour le 2ème jaune d'expulsion.

Regarde le match en vitesse réelle :
- le ballon touche la main du joueur de Caen
- Marié ne touche pas les pieds, ni le corps du joueur de Caen au moment de la frappe.
- le 2e jaune est justifié car notre attaquant allait partir vers le but.

Je crois pas qu'il simule sur le penalty, il me semble plutôt qu'il manque ça frappe et se prend le pied dans la pelouse.

si grosse simulation et arbitre abusé, marié ne le touche absolument pas

Baduld a écrit : ven. 13 févr. 2026 23:37

patou21 a écrit : ven. 13 févr. 2026 23:25 La montée est encore loin d’être acquise et j’ai parfois l’impression que pour certains joueurs c’est le cas vu le rythme de sénateurs qu’on met…

Un rythme de sénateur ou tu tires 23 fois dont 10 (DIX) tirs cadrés, c’est un sacré rythme de sénateur !

Je ne pourrai pas dire mieux. Comment accuser Dijon de mettre un rythme de sénateurs ce soir ? La deuxième mi-temps contre Saint-Brieuc est critiquable, mais il s'agit plus de l'exception que de la règle. La première mi-temps contre Le Puy aussi à la limite. Mais en dehors de ça, en 2026, on se fait bien respecter et on met la gomme aux bons moments.

Si on n'arrive pas à marquer, ce n'est pas faute d'essayer et de faire les efforts. Tous les clubs et acteurs du championnat pensent qu'on est la meilleure équipe de N1 alors qu'on n'a pas les meilleures individualités, c'est pas en marchant sur la pelouse qu'on accomplit ça.

DÉBRIEF | DFCO 3-3 Caen : vendredi ou la nuit sauvage

De la maladresse mais du coeur : Dijon a bénéficié d'un soutien sans faille de son public lors de la J21 du National. Et ça a (presque) fait la différence.
https://ledijonshow.fr/post/dfco-3-3-ca ... t-sauvage/

la note de Kathir est largement justifiée , d'ailleurs HVR nous a montré toute la panoplie de sa qualité de centre et de tireur de CPA , on en redemande ! voir le titulariser en laissant Kathir sur le banc !

Sauf que Vargas-Rios a signé à Dijon avec l'assurance de ne pas jouer au poste d'arrière gauche, sauf occasionnellement. Je vois mal Ridira compromettre sa parole donné au joueur lors de sa signature sauf s'il y a discussion entre les deux hommes.

S'il avait quitté Le Mans, c'était juste parce qu'il était aligné en défense là-bas, il l'a déjà dit en interview. Khatir, on est d'accord, ce n'est pas le haut du panier et c'est peut-être le poste auquel on est le plus faible. Il est bon, mais pas exceptionnel. Bon, suspendu à Villefranche, on sait que ce sera Vargas-Rios qui sera aligné à moins que Ridira ne mette Diallo à gauche et Obongo à droite.

Et Lacroix ???? il peut jouer aussi; lateral !!! et Vargas prendre la place de Ndzii ou Hamada

J'avais oublié Lacroix, au temps pour moi!

Honnêtement on se tire une balle dans le pied en mettant Lacroix latéral... Malgré les défauts de Khatir

Vargas il faut être franc et lui dire c est arg ou tu n'es pas titulaire. Lacroix reste un central même si ll peut dépanner sur un côté

Boldecyprine a écrit : sam. 14 févr. 2026 14:22 Vargas il faut être franc et lui dire c est arg ou tu n'es pas titulaire. Lacroix reste un central même si ll peut dépanner sur un côté

Oui je suis d'accord. Surtout que pour l'instant c'est la meilleure manière de lui redonner du temps de jeu.
Perso je le mets titulaire en arrière gauche. Khatir fait quelques entrée en tant que remplaçant et si il retrouve des jambes il reviendra dans le 11 et on pourra a ce moment là voir si HVR a le niveau pour prétendre a une place de titulaire a un des postes de relayeurs. Ndezi monte en puissance donc c'est sûrement pas le moment de le sortir. Hamada fait bien le job mais si Hugo retrouve son niveau de fin de saison 2025 alors y a match.
Ce sera sûrement utile de pouvoir compter sur sa grinta et son pied gauche pour les CPA.