[29e journée] Dijon FCO - F. Bourg-en-Bresse Péronnas 01, 2-0

[Zéraphin.Lampion]

Sur la première partie de saison c’était un des plus fiables, tu peux remonter les posts si ça t’amuse tu verrais peu de critiques contre Khatir.

J'évoquais uniquement le dernier match où Khatir prend cher (plutôt à juste titre) pendant que d'autres sont assez bien épargnés (ce qui n'est pas une juste façon de faire pour moi)

[Baduld]

Ou est-ce qu’on a dit que c’était le bouc émissaire ?

C'est ma conclusion puisque j'ai lu
1) Le site off où il est le seul cité pour une faute (que l'arbitre dit qu'il a commis) pendant qu'Hamada par exemple réellement fautif lui était oublié
2) Le DijonShow où il a la plus basse note, là où d'autres n'ont guère été reluisants.
3) Le BP qui en fait le flop du match avec la note de 3, alors que 2 autres joueurs obtiennent 3 également
4) Le forum ici où tout le monde (sauf un ) le dézingue pendant que dans le même temps un Domingues transparent, un Marié terne ou encore un Hamada maladroit passent pas mal à travers les gouttes.
5) Quentin Benard (bien mieux placé que moi pour juger) qui dit que c'est difficile de gagner en jouant à 9 (sachant qu'il n'y a qu'un Khatir et qu'il n'était pas forcément visé par cela, qui sont ces 2 fantômes ?)

1) Je t’ai cité plusieurs exemples où le site avait nommé Paul Delecroix, tu m’as sorti des excuses qui m’ont pas convaincu (et je pense pas être le seul)

2) on te l’a dit plusieurs fois mais on va te le redire : les notes du Dijon Show sont une moyenne de plusieurs notes de différentes personnes (rédacteurs sur le site mais aussi des extérieurs, il m’arrive par exemple de donner mes notes alors que je n’ai pas vraiment de lien avec eux)

3) le fait qu’il provoque un penalty juste avant la mi-temps a fair la différence dans sa nomination pour le flop, et le fait qu’il ne soit pas le seul à avoir eu 3 montre que justement le BP considère qu’il n’était pas le seul joueur mauvais face à Fleury.

4) Relis les posts du topic, tu verras que Domingues et Marié sont critiqués. Patou21 notamment (je le pointe pas du doigt juste un fait) a notamment dit que Domingues n’avait pas le niveau N1 et que ce match le confirmait.

5) c’est un peu de l’extrapolation de dire que Khatir était visré par ses propos, par contre je suis d’accord pour dire que c’était pas très intelligent comme commentaire, sachant que Bernard a lui aussi déjà fait de belles bourdes depuis son retour au DFCO…

Bref, depuis la semaine dernière tu t’auto-persuades que tout le monde veut la peau de Khatir , alors qu’il n’a jamais été critiqué quand il était performant en début de saison (malgré des bruits de couloirs qui parlaient de problèmes de comportement en interne).

Mais c’est clair que quand un joueur est nonchalant sur le terrain, fair des fautes assez évitables (sa passe en retrait contre Versailles, son péno contre Fleury), tu ne peux les empêcher les critiques.

[Zéraphin.Lampion]

Tous concentrés sur Khatir ce n'est pas normal, la moitié, les 3/4 ok mais pas la totalité .
le BP aurait pu mettre un des deux autres notés à 3, ben non bingo c'est khatir
Le Dijon Show n'aurait jamais du mettre Khatir plus bas que Domingues qui parait il était sur le terrain
Le forum oui ça tape sur Marié, Domingues et ceux qui le méritent mais c'est juste un ou deux avis par ci par là
Spontanément il y en a peu. un en parle comme Patou et ça répond ensuite.
Khatir lui reçoit toutes les rancœurs hormis Pandora qui n'avait pas vu de faute.
Hamada par exemple n'est cité que rarement et son énorme boulette reçoit même des excuses si tu lis bien.
A 1-0 t'as pas le droit de faire faute alors qu'à 2-1 c'est moins grave: je ne comprends pas
Bernard je dis justement qu'il ne vise pas Khatir, ce qui veut bien dire que depuis le terrain tu vois autre chose que les experts en pantoufle, surtout si ils sont stressés et/ou fatigués.
Bref un beau parti pris. L'adage dit "quand on veut tuer son chien, on dit qu'il a la rage"

Surtout que Chouchane fasse un bon match, l'essentiel est là désormais

[patou21]

Bon là, Barreto et Tavares sont annoncés titulaires demain alors qu'ils n'ont pas encore rejoué en entrant progressivement en National depuis leurs blessures. Ça te contredit.

Je pense que le staff a envie d’en profiter au maximum tant qu’il est disponible pour jouer… pas une mauvaise idée j’imagine.

[Zéraphin.Lampion]

Surtout si il y a victoire au bout, sinon ça nous empêchera peut être de dormir.

[COYS21]

Ou est-ce qu’on a dit que c’était le bouc émissaire ?

C'est ma conclusion puisque j'ai lu
1) Le site off où il est le seul cité pour une faute (que l'arbitre dit qu'il a commis) pendant qu'Hamada par exemple réellement fautif lui était oublié
2) Le DijonShow où il a la plus basse note, là où d'autres n'ont guère été reluisants.
3) Le BP qui en fait le flop du match avec la note de 3, alors que 2 autres joueurs obtiennent 3 également
4) Le forum ici où tout le monde (sauf un ) le dézingue pendant que dans le même temps un Domingues transparent, un Marié terne ou encore un Hamada maladroit passent pas mal à travers les gouttes.
5) Quentin Benard (bien mieux placé que moi pour juger) qui dit que c'est difficile de gagner en jouant à 9 (sachant qu'il n'y a qu'un Khatir et qu'il n'était pas forcément visé par cela, qui sont ces 2 fantômes ?)

Ben peut-être que si tout le monde s'accorde pour dire que c'est une merguez depuis un mois, c'est que c'est le cas... On n'est pas tous des gens qui ne connaissons rien au foot. Un commentaire haineux et déplacé ça arrive, deux messages qui s'acharnent on se pose des questions, quand c'est l'unanimité ou presque il y a un pépin quelque part.

[Zéraphin.Lampion]

Ben peut-être que si tout le monde s'accorde pour dire que c'est une merguez depuis un mois, c'est que c'est le cas...

La divergence que j'évoque est là en fait.
Nous sommes sur un match Fleury - DCFO, et les notes et appréciations ne devraient concerner que cette seule rencontre.
Mais en réalité, il est tenu compte de la période plus ou moins récente consciemment chez certains et inconsciemment chez d'autres..
Khatir pas bon depuis un moment (personne ne peut le nier surtout pas moi) attire directement tous les suffrages.
Hamada qui fait le taf d'habitude, peut perdre un ballon, on l'excuse.
Domingues traine sa misère mais il a 10 buts, on en tient compte.
Marié s'embourbe un peu mais c'est l'historique et le capitaine.
etc etc

[Chad la moutarde]

Marié s'embourbe un peu mais c'est l'historique et le capitaine.

Mais il n'est pas à 100% et le staff le fait jouer quand même

[Zéraphin.Lampion]

Tu supposes moi je ne connais pas le dossier.

[COYS21]

Soyons honnêtes svp, c'est plus grave de provoquer un pénalty et de se faire enrhumer à chaque minute qui passe contre Fleury (le coach l'a bien vu, il le fait sortir vite en deuxième mi-temps) quand Dijon mène et n'a pas à jouer haut ni forcer son talent pour faire un bon résultat, que de faire une erreur de relance quand tu dois jouer vite, à 10 contre 11, pour rattraper un retard d'un but dans un match intense, le tout après 85 minutes d'efforts répétés.

Alors oui, je pardonne plus vite à Hamada qu'à Khatir sur ce match-là. En plus, l'un fait une erreur qui provoque directement un pénalty et un face à face avec le gardien, l'autre se troue mais il a fallu de bons enchaînement de Fleury pour arriver ensuite au but. Ce n'est pas non plus une passe décisive à l'adversaire (dont Khatir est le spécialiste dernièrement).

[Licornucopien]

En donnant une passe décisive a l'adversaire et un penalty en deux matchs consécutifs Khatir a effectivement eu un impact négatif décisif donc c'est normal que tout le monde l'ait remarqué.

Après je pense qu'on a compris l'opinion de chacun et qu'on peut passer à autre chose, notamment le match de demain qui est le sujet de ce fil et pour lequel Khatir n'est de toute façon pas convoqué.

[appo1972]

compo pour Bourg selon BP.jpg (42.15 Kio) Consulté 239 fois

[patou21]

Cette compo me plait plutôt avec notamment un Marié plus bas, pour moi il n’a rien à faire en 10…

[COYS21]

De zéro milieu offensif de vocation dans le XI de départ (ça fait depuis le 30 janvier que ça dure, soit la date de la blessure de Lembezat), on se retrouve avec deux d'un coup avec Chouchane en 8 et Barreto derrière les attaquants. Allez, en exagérant un peu on pourrait dire qu'Hamada a un peu le profil, mais pas tout à fait les qualités pour créer des occasions nombreuses et régulières je trouve. C'est plus un relayeur qu'autre chose.

Ça ne veut rien dire évidemment mais je sens que Ridira veut avoir la mainmise et emballer ce match-ci, le fait de mettre Diallo et Hamada (un profil plus offensif que Khatir) en latéraux va dans ce sens. Vargas-Rios aussi mine de rien est plus porté sur l'offensive que Ndezi. En bref, peut-être davantage de spectacle ce soir à GG que les autres soirs ? Je serais curieux de voir si je me suis trompé ou non. Ça ne veut pas forcément dire grand chose car contre Saint-Brieuc (0-0) on aligne Chouchane et Lembezat ensemble au milieu. Mais depuis, je trouve que le premier cité a progressé.

[Baduld]

Ce qui me fait peur c'est surtout l'absence de Paul Bellon...
C'est clairement le joueur qui gérait le tempo au milieu, et je vois mal un Marié diminué réussir à faire pareil.