Pour Bordeaux, j'attends de voir. J'avais entendu dire que déjà l'an dernier ça avait pas mal gueuler chez les présidents de L1 devant les tours de passe-passe de Lopez devant la DNCG. Apparemment, là, ça c'est vraiment mal passé, en plus, leur audience. S'ils n'arrivent pas vendre assez tôt, pas dit que ça passe. Et les acheteurs pourraient temporiser pour avoir les joueurs pas chers, voire quasi gratos.
Ils doivent avoir aussi la possibilité d'un référé devant le tribunal administratif...
Mais bon, d'après Molina, l'appel de la DNCG, mené par la FFF, à la réputation d'être cool, surtout avec les gros clubs. Donc, s'ils l'ont pas passé, c'est que ça doit être bien merdique leur dossier.
Pas surpris en tous cas pour ma part, tous les acteurs sérieux qui parlaient de Bordeaux disaient que ça allait forcément dans la mur.
sur cette affaire je met un commentaire pris sur l'équipe que je pourrai reprendre pour moi c'est tout à fait juste
décision logique.... comme je le disais ce matin, Bordeaux n'a proposé aucune entrée d'argent frais, aucune augmentation des recettes, aucune baisse des dépenses. Ils n'ont fait qu'ouvrir une ligne de crédit et négocier pour différer le paiement de la dette. Face aux déficits, ils ont répondu par des combines de comptabilité. Au bout d'un moment, faut arrêter de se moquer des gens je pense... C'est triste, mais Bordeaux l'a mérité.
Si Bordeaux est relégué administrativement, ça veut dire que son effectif pro va partir pas forcément cher.
Quels joueurs vous paraîtraient intéressants à récupérer (et qui ne plomberaient pas trop nos finances)?
Même si je souhaite qu'ils se maintiennent pour éviter la mise au chômage de tous les acteurs du club.......
Du coup, Lopez veut faire appel au CNOSF et il y a en effet le tribunal administratif, en dernier recours.
pandora a écrit : mar. 5 juil. 2022 19:11
sur cette affaire je met un commentaire pris sur l'équipe que je pourrai reprendre pour moi c'est tout à fait juste
décision logique.... comme je le disais ce matin, Bordeaux n'a proposé aucune entrée d'argent frais, aucune augmentation des recettes, aucune baisse des dépenses. Ils n'ont fait qu'ouvrir une ligne de crédit et négocier pour différer le paiement de la dette. Face aux déficits, ils ont répondu par des combines de comptabilité. Au bout d'un moment, faut arrêter de se moquer des gens je pense... C'est triste, mais Bordeaux l'a mérité.
voila rien a rajouter
Quand tu coules Mouscron deux mois plus tôt, difficile de croire qu'il allait sauver Bordeaux.
Villefranche repêché en Ligue 2 en cas de relégation de Bordeaux ?
La Fédération Française de Football a publié le calendrier de National où figure la mention « Bordeaux ou Villefranche », accréditant la thèse d'un repêchage en Ligue 2 du FCVB, en cas de relégation des Girondins.
Scénario écarté lors de l'assemblée générale de la Ligue en décembre (cela devait permettre une transition plus simple vers un championnat à 18 clubs), un repêchage de Villefranche en Ligue 2 est de moins en moins improbable. Si la relégation de Bordeaux en National est maintenue après l'ultime recours déposé devant le CNOSF, le club rhodanien, 3e de National la saison passée et battu par QRM en barrage d'accession, pourrait évoluer en Ligue 2 la saison prochaine.
La FFF a publié mercredi le calendrier de National la saison prochaine et la mention est faite à chaque journée « Bordeaux ou Villefranche », écartant la possibilité que les deux équipes évoluent dans la même division. Repêcher Villefranche-Beaujolais permettrait d'avoir une Ligue 2 à 20 équipes et un championnat de National avec 18 acteurs.
Je vois gros comme une maison le maintien de Bordeaux. Ils sont en train de faire un chantage pas possible et vont bénéficier de l effet gros club en péril qu'il faut sauver. Un peu comme Lens a l'époque.
Et vous allez voir que ça va encore être fait avec de l'argent public.
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
