[FRANCE] Ligue 1
Publié : dim. 24 mai 2020 10:21
Je trouve que c'est vraiment un article racoleur, avec un titre alarmiste pour rien.franxy a écrit : ↑dim. 7 juin 2020 19:43 Ca va etre compliqué avec la pelouse en chantier....
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... ution/edit
La LFP, est tombé sur un os avec Aulas.franxy a écrit : ↑dim. 7 juin 2020 19:43 Ca va etre compliqué avec la pelouse en chantier....
https://rmcsport.bfmtv.com/football/lig ... ution/edit
Assez peu probable. Je suis allé lire l'ordonnance du juge des référes du conseil d'état. Il a annulé les relégations car, dans les arguments de la ligue, il était expliqué que la convention LFP/FFF ne permettait pas de jouer à plus de 20 clubs. Or, le juge retient que cette convention expirait au 30 juin de cette année, et donc qu'il fallait que la LFP et la ligue réexamine les choses ensemble.Elekami a écrit : ↑mar. 9 juin 2020 16:15 Ligue 1 à 22 ? https://twitter.com/loicbriley/status/1 ... 9613654025
Possible d'avoir un lien, ou un copié collé de l'ordonnance?fabius a écrit : ↑mar. 9 juin 2020 17:05Assez peu probable. Je suis allé lire l'ordonnance du juge des référes du conseil d'état. Il a annulé les relégations car, dans les arguments de la ligue, il était expliqué que la convention LFP/FFF ne permettait pas de jouer à plus de 20 clubs. Or, le juge retient que cette convention expirait au 30 juin de cette année, et donc qu'il fallait que la LFP et la ligue réexamine les choses ensemble.Elekami a écrit : ↑mar. 9 juin 2020 16:15 Ligue 1 à 22 ? https://twitter.com/loicbriley/status/1 ... 9613654025
Or, cela a été fait depuis, la LFP et la FFF ont passé une nouvelle convention, fin mai, qui prévoir toujours pas plus de 20 clubs.
Ce que dit très précisément le juge : c'est au moment ou vous avez décidé de les reléguer, vous avez dit que ce ne serait pas possible de jouer à 22 l'an prochain à cause de la convention, or au moment ou vous avez dit ça, vous vous êtes appuyé sur une convention qui ne serait plus valable l'an prochain.
Or, depuis, LFP et FFF ont reconventionné, et ils vont pouvoir statuer de nouveau, et dire de nouveau "on ne peut pas la convention (la nouvelle cette fois-ci) ne nous autorise pas à jouer à plus de 20".
Le juge il fait du droit lui, et il annule une décision fondée sur de mauvais moyens. Mais la prochaine décision de la LFP sera, elle fondée sur de bons moyens, cette fois-ci.
L'ordonnance de jugement est là :gored a écrit : ↑mar. 9 juin 2020 17:17Possible d'avoir un lien, ou un copié collé de l'ordonnance?fabius a écrit : ↑mar. 9 juin 2020 17:05Assez peu probable. Je suis allé lire l'ordonnance du juge des référes du conseil d'état. Il a annulé les relégations car, dans les arguments de la ligue, il était expliqué que la convention LFP/FFF ne permettait pas de jouer à plus de 20 clubs. Or, le juge retient que cette convention expirait au 30 juin de cette année, et donc qu'il fallait que la LFP et la ligue réexamine les choses ensemble.Elekami a écrit : ↑mar. 9 juin 2020 16:15 Ligue 1 à 22 ? https://twitter.com/loicbriley/status/1 ... 9613654025
Or, cela a été fait depuis, la LFP et la FFF ont passé une nouvelle convention, fin mai, qui prévoir toujours pas plus de 20 clubs.
Ce que dit très précisément le juge : c'est au moment ou vous avez décidé de les reléguer, vous avez dit que ce ne serait pas possible de jouer à 22 l'an prochain à cause de la convention, or au moment ou vous avez dit ça, vous vous êtes appuyé sur une convention qui ne serait plus valable l'an prochain.
Or, depuis, LFP et FFF ont reconventionné, et ils vont pouvoir statuer de nouveau, et dire de nouveau "on ne peut pas la convention (la nouvelle cette fois-ci) ne nous autorise pas à jouer à plus de 20".
Le juge il fait du droit lui, et il annule une décision fondée sur de mauvais moyens. Mais la prochaine décision de la LFP sera, elle fondée sur de bons moyens, cette fois-ci.