NinoBrown a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 22:22Mais on s’en fiche on était maître de l’OA? Même si Paris proposait 80M on avait les clés pour le recruterLikoma a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:41d'après France Football le MHSC aurait fait une surenchère, l'offre passant à 6 millions d'euros ! (ce qui peut expliquer ce retrait )Chad la moutarde a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:21 Peut-être le joueur qui ne voulait pas rester. J'ai lu plusieurs fois qu'il voulait retourner à la Juve.
https://www.francefootball.fr/news/Info ... on/1143597
[MERCATO] Bruits de couloirs
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
-
- Messages : 403
- Inscription : mer. 31 juil. 2019 14:38
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
on etait prioritaire ...il suffisait de poser les 4.5 M..Likoma a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:41d'après France Football le MHSC aurait fait une surenchère, l'offre passant à 6 millions d'euros ! (ce qui peut expliquer ce retrait )Chad la moutarde a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:21 Peut-être le joueur qui ne voulait pas rester. J'ai lu plusieurs fois qu'il voulait retourner à la Juve.
https://www.francefootball.fr/news/Info ... on/1143597
l offre de montpellier est venue apres la date limite de l OA.je pense
n aurait on pas essaye de negocier , trop tard ?
dans ce cas , ne nous serions nous pas fait avoir en etant trop confiant ?
quand je vois la rumeur ZHEGROVA dont l OA est a 5M
je ne comprend pas
j espere que l on assiste pas au 1er faux pas de la cellule de recrutement?
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
Honnêtement, c'est pas clair. Je pense que ça dépend des clauses prévues dans l'OA. On en sait rien, on y verra peut-être plus clair d'ici quelques temps. Peut-être y avait-il des clauses particulières dans ce prêt avec OA.Likoma a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 22:28NinoBrown a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 22:22Mais on s’en fiche on était maître de l’OA? Même si Paris proposait 80M on avait les clés pour le recruterLikoma a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:41d'après France Football le MHSC aurait fait une surenchère, l'offre passant à 6 millions d'euros ! (ce qui peut expliquer ce retrait )Chad la moutarde a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:21 Peut-être le joueur qui ne voulait pas rester. J'ai lu plusieurs fois qu'il voulait retourner à la Juve.
https://www.francefootball.fr/news/Info ... on/1143597
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
c'est ce que j'ai dis, je suis sur que Delcourt a encore essayer de gratter, si c'est le cas c'est une bonne leçon le prochain coup il négociera moins.
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
non, arrête de simplifier. Si tu as une option, sans autre clause, et que tu veux acheter le joueur, que le prix te convainc, tu le fais. Là, ça doit être plus compliqué que ça.
Et puis, les clubs qui flambent leur pognon sans compter, ça donne des toulouse qui mettent 8M sur Saïd, par exemple.
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
maintenant attendons de voir dans combien temps le club va l'annoncer, et va t'il donner la raison?
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
Peut etre le salaire du joueur !
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
Non mais tu dis n'importe quoi. Faut quand même pas oublier que Mavididi appartient de base à la Juve et qu'ils ont quand même leur mot à dire.NinoBrown a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 22:22Mais on s’en fiche on était maître de l’OA? Même si Paris proposait 80M on avait les clés pour le recruterLikoma a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:41d'après France Football le MHSC aurait fait une surenchère, l'offre passant à 6 millions d'euros ! (ce qui peut expliquer ce retrait )Chad la moutarde a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:21 Peut-être le joueur qui ne voulait pas rester. J'ai lu plusieurs fois qu'il voulait retourner à la Juve.
https://www.francefootball.fr/news/Info ... on/1143597
On avait la priorité s'il n'y avait pas de surenchère par exemple.
-
- Messages : 403
- Inscription : mer. 31 juil. 2019 14:38
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
non non .une OA , tu es prioritaire jusqu a la date limite.Doudiw a écrit : ↑mar. 16 juin 2020 06:35Non mais tu dis n'importe quoi. Faut quand même pas oublier que Mavididi appartient de base à la Juve et qu'ils ont quand même leur mot à dire.NinoBrown a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 22:22Mais on s’en fiche on était maître de l’OA? Même si Paris proposait 80M on avait les clés pour le recruterLikoma a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:41d'après France Football le MHSC aurait fait une surenchère, l'offre passant à 6 millions d'euros ! (ce qui peut expliquer ce retrait )Chad la moutarde a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:21 Peut-être le joueur qui ne voulait pas rester. J'ai lu plusieurs fois qu'il voulait retourner à la Juve.
https://www.francefootball.fr/news/Info ... on/1143597
On avait la priorité s'il n'y avait pas de surenchère par exemple.
les termes du contrat de l OA sont claires depuis le debut du pret.
il ne pouvait y avoir aucune surprises contractuelles avec de nouvelles clauses de dernieres minutes.
4.5M a poser point barre.
si effectivement on desirais mavididi.et que l on a attendu trop longtemps pour je ne sais qu elles raisons.
on a merdé.
de plus le club ne communique pas.
c etait une grosse somme,ca aurait bouffé le budget mercato mais quand tu vois que montpellier est pret a mettre 6M et que la juve en reclame 7
mavididi etait inconstant mais decisif et apportait une plus value sur le terrain.
il aurait progressé, il etait jeune ,en periode d adaptation dans une 1 ere saison tronquée et courte.
dommage on va devoir retrouver un "pari" offensif de meme apport technique.
perso j ai un peu les boules
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
Vous avez lu le contrat signé entre juve et dijon ? Comment vous savez quelle clause il y avait ou pas ? Tout est possible en la matière...
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
Je connais pas les termes du contrat comme le souligne Fabius mais je ne suis quand même pas d'accord. Etre prioritaire ne signifie pas avoir l'exclusivité. Si la Juve a reçu une meilleure offre, c'est normal que Mavididi ne vienne pas, que l'on soit prioritaires ou passuperchauve a écrit : ↑mar. 16 juin 2020 07:58non non .une OA , tu es prioritaire jusqu a la date limite.Doudiw a écrit : ↑mar. 16 juin 2020 06:35Non mais tu dis n'importe quoi. Faut quand même pas oublier que Mavididi appartient de base à la Juve et qu'ils ont quand même leur mot à dire.NinoBrown a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 22:22Mais on s’en fiche on était maître de l’OA? Même si Paris proposait 80M on avait les clés pour le recruterLikoma a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:41d'après France Football le MHSC aurait fait une surenchère, l'offre passant à 6 millions d'euros ! (ce qui peut expliquer ce retrait )Chad la moutarde a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 21:21 Peut-être le joueur qui ne voulait pas rester. J'ai lu plusieurs fois qu'il voulait retourner à la Juve.
https://www.francefootball.fr/news/Info ... on/1143597
On avait la priorité s'il n'y avait pas de surenchère par exemple.
les termes du contrat de l OA sont claires depuis le debut du pret.
il ne pouvait y avoir aucune surprises contractuelles avec de nouvelles clauses de dernieres minutes.
4.5M a poser point barre.
si effectivement on desirais mavididi.et que l on a attendu trop longtemps pour je ne sais qu elles raisons.
on a merdé.
de plus le club ne communique pas.
c etait une grosse somme,ca aurait bouffé le budget mercato mais quand tu vois que montpellier est pret a mettre 6M et que la juve en reclame 7
mavididi etait inconstant mais decisif et apportait une plus value sur le terrain.
il aurait progressé, il etait jeune ,en periode d adaptation dans une 1 ere saison tronquée et courte.
dommage on va devoir retrouver un "pari" offensif de meme apport technique.
perso j ai un peu les boules
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
Une option d'achat signifie que jusqu'à ce que cette clause expire, si le club recevant le joueur en prêt décide de la lever, le club prêtant n'a d'autre choix que d'accepter le montant convenu au départ. Ça n'est pas le cas pour les autres clubs intéressés par le joueur.
Par contre, la question est : est ce que le contrat est négocié et signé en amont par le joueur prêté et le club qui l'accueille, ou est ce que cela se fait après que l'option soit levée ?
Par contre, la question est : est ce que le contrat est négocié et signé en amont par le joueur prêté et le club qui l'accueille, ou est ce que cela se fait après que l'option soit levée ?
-
- Messages : 403
- Inscription : mer. 31 juil. 2019 14:38
Re: [MERCATO] Bruits de couloirs
On a beau le dire et redire il y en a qui sont bornés à ne pas comprendreCOYS21 a écrit : ↑mar. 16 juin 2020 13:01 Une option d'achat signifie que jusqu'à ce que cette clause expire, si le club recevant le joueur en prêt décide de la lever, le club prêtant n'a d'autre choix que d'accepter le montant convenu au départ. Ça n'est pas le cas pour les autres clubs intéressés par le joueur.
Par contre, la question est : est ce que le contrat est négocié et signé en amont par le joueur prêté et le club qui l'accueille, ou est ce que cela se fait après que l'option soit levée ?
Pour le contrat je suis d accord mais bon on a eu le temps de le négocier avec le joueur avant lundi et Mavididi me semblait vouloir rester