superchauve a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:06
Luyindula l avait annoncé..
Il prendra des décisions qui ne plairont pas à tout le monde. Le refus (annoncé sur rmc sport) de lever l OA sur Mavididi en fait peut être partie même si le club n à pas communique
Cela prouve qu il a les pleins pouvoirs sur le recrutement avec l accord du coach sûrement.
Il peut nous sortir une bonne pioche du chapeau.
Il nous faudra de toute façon un renfort en attaque.
J ai confiance
Yen faut même minimum deux, voir trois.
Faut déjà remplacer Cadiz, Mavididi si jamais sa se fait pas,, et comme dis Fabius il faudra peut être remplacer Benzia s’il est pas apte avant longtemps.
En tout cas j’espère que Luyindula ne vas pas mettre la zizanie au club, C’est vrai que sa phrase prendre les décisions même si ça va pas plaire à tout le monde c’est pas rassurant.
En 9 on a déjà Tavares (à voir si il reste), Scheidler, et Philippe, tu peux même compter Benzia et Baldé… Pour moi il faudrait plus un ailier gauche pour concurrencer Chouiar
Notre banc pourrait ressembler à ça : gardien - latéral droit - Lautoa - Amalfitano - Loiodice (?) - ailier gauche - Scheidler ou Philippe
En tout cas il y aura pas mal de mouvements pour un club qui recherche de la stabilité
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
fabius a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:59
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
Faut quand même m’être prudent sur Scheidler, peut être qu’il sera pas au niveau ligue 1.
fabius a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:59
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
Faut quand même m’être prudent sur Scheidler, peut être qu’il sera pas au niveau ligue 1.
J'ai également quelques doutes sur lui, mais au final on le jugera sur le terrain. Et même si il ne parvient pas à se montrer à la hauteur, il y aura deux autres concurrents pour lui prendre sa place… D'ailleurs Philippe a fait bonne impression lors de son prêt à Toulon, dans une équipe en grande difficulté, et dans un championnat compliqué pour certains types de joueurs
gored a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 13:24
En tout cas ça gueule sur Facebook et Twitter...
Si on fait une saison merde le club pourra S’en prendre qu’à lui même.
C’est de l’amateurisme de À à Z.
PUTAIN MAIS ARRETE DE GUEULER SANS ARRET
En plus tu écris des grosses conneries........
Mais dans quel monde vis tu sérieux? Sur Mars? Jupiter? Dans le monde des teleteubies?
On est prioritaire jusqu’à aujourd’hui, donc si demain Montpellier qui le suit mets plus que demabdé la juve hésitera pas.
Va faire un tour dans le Jura, en louant un petit chalet au-dessus des Rousses.
Sans téléphone, sans internet.
Regarde autour du toi, et tu verras qu'il y a bien plus de choses plus important ou de mieux, que de s'énerver pour du "foot".
fabius a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:59
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
Faut quand même m’être prudent sur Scheidler, peut être qu’il sera pas au niveau ligue 1.
J'ai également quelques doutes sur lui, mais au final on le jugera sur le terrain. Et même si il ne parvient pas à se montrer à la hauteur, il y aura deux autres concurrents pour lui prendre sa place… D'ailleurs Philippe a fait bonne impression lors de son prêt à Toulon, dans une équipe en grande difficulté, et dans un championnat compliqué pour certains types de joueurs
J’ai aussi des doutes sur Philippe, selon moi, Philippe, Scheidler c’est trop juste, même en tant que remplaçant, après espérons que j’ai tord.
En Ligue 1 on voit rarement ce genre de Paris , c’est risqué.
fabius a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:59
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
Faut quand même m’être prudent sur Scheidler, peut être qu’il sera pas au niveau ligue 1.
J'ai également quelques doutes sur lui, mais au final on le jugera sur le terrain. Et même si il ne parvient pas à se montrer à la hauteur, il y aura deux autres concurrents pour lui prendre sa place… D'ailleurs Philippe a fait bonne impression lors de son prêt à Toulon, dans une équipe en grande difficulté, et dans un championnat compliqué pour certains types de joueurs
J’ai aussi des doutes sur Philippe, selon moi, Philippe, Scheidler c’est trop juste, même en tant que remplaçant, après espérons que j’ai tord.
En Ligue 1 on voit rarement ce genre de Paris , c’est risqué.
fabius a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:59
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
Faut quand même m’être prudent sur Scheidler, peut être qu’il sera pas au niveau ligue 1.
J'ai également quelques doutes sur lui, mais au final on le jugera sur le terrain. Et même si il ne parvient pas à se montrer à la hauteur, il y aura deux autres concurrents pour lui prendre sa place… D'ailleurs Philippe a fait bonne impression lors de son prêt à Toulon, dans une équipe en grande difficulté, et dans un championnat compliqué pour certains types de joueurs
J’ai aussi des doutes sur Philippe, selon moi, Philippe, Scheidler c’est trop juste, même en tant que remplaçant, après espérons que j’ai tord.
En Ligue 1 on voit rarement ce genre de Paris , c’est risqué.
Tu les a vu jouer combien de fois ?
Il jouait à Orléans, qui vient de descendre en National 1...
Tu vois la noirceur du tableau ??
J'ai l'impression de me trouvé sur BFMTV en voyant des "experts" qui commentent les décisions, sans rien savoir.
Attendons déjà, les raisons réel de la non levée de l'OA.
Le club communiquera tôt ou tard.
fabius a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:59
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
Faut quand même m’être prudent sur Scheidler, peut être qu’il sera pas au niveau ligue 1.
J'ai également quelques doutes sur lui, mais au final on le jugera sur le terrain. Et même si il ne parvient pas à se montrer à la hauteur, il y aura deux autres concurrents pour lui prendre sa place… D'ailleurs Philippe a fait bonne impression lors de son prêt à Toulon, dans une équipe en grande difficulté, et dans un championnat compliqué pour certains types de joueurs
J’ai aussi des doutes sur Philippe, selon moi, Philippe, Scheidler c’est trop juste, même en tant que remplaçant, après espérons que j’ai tord.
En Ligue 1 on voit rarement ce genre de Paris , c’est risqué.
Tu les a vu jouer combien de fois ?
Il jouait à Orléans, qui vient de descendre en National 1...
Tu vois la noirceur du tableau ??
J'ai l'impression de me trouvé sur BFMTV en voyant des "experts" qui commentent les décisions, sans rien savoir.
On a recruté plein de joueurs des divisions inférieures dans des clubs qui faisaient pas forcément des saisons brillantes, et ça a rarement été de très gros flops. Dois je rappeler que les plus gros transferts du DFCO (HORS SAÏD) sont Rosier, Diony et Lees Melou, tous recrutés d'un club amateur.
La pour le coup on a même payé une indemnité, 1M€ je crois c'est pas anodin. Vous croyez que ce joueur a été recruté au hasard sans qu'on l'ait supervisé ?
fabius a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:59
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
Faut quand même m’être prudent sur Scheidler, peut être qu’il sera pas au niveau ligue 1.
J'ai également quelques doutes sur lui, mais au final on le jugera sur le terrain. Et même si il ne parvient pas à se montrer à la hauteur, il y aura deux autres concurrents pour lui prendre sa place… D'ailleurs Philippe a fait bonne impression lors de son prêt à Toulon, dans une équipe en grande difficulté, et dans un championnat compliqué pour certains types de joueurs
J’ai aussi des doutes sur Philippe, selon moi, Philippe, Scheidler c’est trop juste, même en tant que remplaçant, après espérons que j’ai tord.
En Ligue 1 on voit rarement ce genre de Paris , c’est risqué.
J'ai l'impression que tu doutes un peu de tous le monde du moment il a pas mis 50 buts en Ligue 1 pour moi Philippe est un joueur d'avenir avec un gros potentiel qui peut faire de belles entrées cette année
Scheidler ? C'est un jeune en plus, c'était sa première année en pro, à Orléans. Il avait quelques intérêts, hormis le nôtre.
C'est sans doute trop tôt pour savoir ce qu'il vaut, mais on verra bien.
Et quant à Philippe, on voit un beau potentiel, par contre, sera-t-il déjà prêt pour l'intensité de la L1 ?
N'oublions pas aussi, qu'en plus de ses 3 là, il y a Baldé qui peut tourner autour de Tavares dans un 442. Il a déjà joué à ce poste (ça permute des fois dans les matchs), et Jobard avait dit que ça le tentait bien de faire ça.
fabius a écrit : ↑lun. 15 juin 2020 16:59
Je suis d'accord que c'est plus un profil d'ailier qu'il nous faut. Dans l'axe, il y a du monde, comme dit au dessus, soit en 9 soit en 10. Ca peut peser dans la décision pour Mavididi, qui est polyvalent, mais pas vraiment un ailier quand même...
Faut quand même m’être prudent sur Scheidler, peut être qu’il sera pas au niveau ligue 1.
J'ai également quelques doutes sur lui, mais au final on le jugera sur le terrain. Et même si il ne parvient pas à se montrer à la hauteur, il y aura deux autres concurrents pour lui prendre sa place… D'ailleurs Philippe a fait bonne impression lors de son prêt à Toulon, dans une équipe en grande difficulté, et dans un championnat compliqué pour certains types de joueurs
J’ai aussi des doutes sur Philippe, selon moi, Philippe, Scheidler c’est trop juste, même en tant que remplaçant, après espérons que j’ai tord.
En Ligue 1 on voit rarement ce genre de Paris , c’est risqué.
Tu les a vu jouer combien de fois ?
Il jouait à Orléans, qui vient de descendre en National 1...
Tu vois la noirceur du tableau ??
J'ai l'impression de me trouvé sur BFMTV en voyant des "experts" qui commentent les décisions, sans rien savoir.
On a recruté plein de joueurs des divisions inférieures dans des clubs qui faisaient pas forcément des saisons brillantes, et ça a rarement été de très gros flops. Dois je rappeler que les plus gros transferts du DFCO (HORS SAÏD) sont Rosier, Diony et Lees Melou, tous recrutés d'un club amateur.
La pour le coup on a même payé une indemnité, 1M€ je crois c'est pas anodin. Vous croyez que ce joueur a été recruté au hasard sans qu'on l'ait supervisé ?
Je sais bien.
Et c'est bien pour ça, que je donne entière confiance à nos dirigeants.
Scheidler Je l’ai vu joué deux ou trois fois cette saison et j’ai des gros doutes sur son niveau.
Quand à Philippe j’ai pas pu voir ses matchs à Toulon, mais la Ligue 1 c’est autre chose.
Bah, a priori, en tous cas, on ne cherche pas d'autres profils type joueur en pivot. Scheidler, il remplace plutôt Cadiz, dans l'idée, et vient donc plus ou moins en doublure de Tavares (même si on peut imaginer les voir jouer ensemble).
Lonjon répète depuis plusieurs jours qu'on cherche un attaquant "qui court partout, pour tourner autour de Tavares".
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
