Re: [PRO] Alex Dobre
Publié : jeu. 1 juil. 2021 19:09
Un joueur du DFCO aux JO, sympa On espère le voir aller loin et être médaillé d'argent (l'or sera pour la France )
Sûrement pas les joueurs sont retenus par leur club et de plus j’ai jamais aimé la mentalité des équipes de jeunes trop imbus de leur personne.Chad la moutarde a écrit : ↑jeu. 1 juil. 2021 19:09 Un joueur du DFCO aux JO, sympa On espère le voir aller loin et être médaillé d'argent (l'or sera pour la France )
Je veux bien qu'on parle de mauvaise gestion pour ça, mais si on fait pas l'autruche, le cas Dobre est mal géré depuis le moment où on fait un virement de 1M à Wigan. 1M pour Dobre sérieux....Hugo a écrit : ↑sam. 4 sept. 2021 17:44 Dijon et sa direction de clown partie 2647. Le fameux bon gestionnaire ahahahh
https://twitter.com/roftbl/status/14341 ... 16801?s=21
1 M : effectivement l’investissement paraît exagéré par rapport aux prestations du joueur Ou même à ces références. Recrutement de l’ère Peguy non ?Didier Feco a écrit : ↑dim. 5 sept. 2021 19:49Je veux bien qu'on parle de mauvaise gestion pour ça, mais si on fait pas l'autruche, le cas Dobre est mal géré depuis le moment où on fait un virement de 1M à Wigan. 1M pour Dobre sérieux....Hugo a écrit : ↑sam. 4 sept. 2021 17:44 Dijon et sa direction de clown partie 2647. Le fameux bon gestionnaire ahahahh
https://twitter.com/roftbl/status/14341 ... 16801?s=21
Faudrait peut être aussi le faire jouer souvent convoqué sur les feuilles de matches quelques brèves apparitions de fin de matches , on sent un potentiel à travailler , mais ce n'est pas en le laissant sur le banc ou en stand bye que tu vas donner de la valeur au joueur ! étrange façon de faire ça donne l'impression que l'on cherche à dévaloriser les joueurs !JMA69 a écrit : ↑dim. 5 sept. 2021 21:221 M : effectivement l’investissement paraît exagéré par rapport aux prestations du joueur Ou même à ces références. Recrutement de l’ère Peguy non ?Didier Feco a écrit : ↑dim. 5 sept. 2021 19:49Je veux bien qu'on parle de mauvaise gestion pour ça, mais si on fait pas l'autruche, le cas Dobre est mal géré depuis le moment où on fait un virement de 1M à Wigan. 1M pour Dobre sérieux....Hugo a écrit : ↑sam. 4 sept. 2021 17:44 Dijon et sa direction de clown partie 2647. Le fameux bon gestionnaire ahahahh
https://twitter.com/roftbl/status/14341 ... 16801?s=21
C'est pas dévalorisé, mais honnêtement qu'est ce que tu vas chercher un joueur comme ça ? Je m'étais planté, c'est pas Wigan mais Bournemouth qui était content de le refourguer. Il a été prêté je ne sais combien de fois dans des divisions inférieures en Angleterre et c'était pas folichon. Tu le prends et en début de saison il est la première option offensive de sortie de banc, forcément il se crashe. Vu notre budget et son profil, 1 million c'est excessif, si on l'avait eu libre je dis pas.Likoma a écrit : ↑dim. 5 sept. 2021 21:57Faudrait peut être aussi le faire jouer souvent convoqué sur les feuilles de matches quelques brèves apparitions de fin de matches , on sent un potentiel à travailler , mais ce n'est pas en le laissant sur le banc ou en stand bye que tu vas donner de la valeur au joueur ! étrange façon de faire ça donne l'impression que l'on cherche à dévaloriser les joueurs !JMA69 a écrit : ↑dim. 5 sept. 2021 21:221 M : effectivement l’investissement paraît exagéré par rapport aux prestations du joueur Ou même à ces références. Recrutement de l’ère Peguy non ?Didier Feco a écrit : ↑dim. 5 sept. 2021 19:49Je veux bien qu'on parle de mauvaise gestion pour ça, mais si on fait pas l'autruche, le cas Dobre est mal géré depuis le moment où on fait un virement de 1M à Wigan. 1M pour Dobre sérieux....Hugo a écrit : ↑sam. 4 sept. 2021 17:44 Dijon et sa direction de clown partie 2647. Le fameux bon gestionnaire ahahahh
https://twitter.com/roftbl/status/14341 ... 16801?s=21
Ah je te rassure je suis pas prof Non après Dobre il me gène pas, c'est juste avoir mis un million sur ce joueur qui me laisse perplexe. L'erreur c'est l'achat pas ce qu'il se passe maintenantLikoma a écrit : ↑lun. 6 sept. 2021 07:59 "C'est pas dévalorisé, mais honnêtement qu'est ce que tu vas chercher un joueur comme ça ? Je m'étais planté, c'est pas Wigan mais Bournemouth qui était content de le refourguer. Il a été prêté je ne sais combien de fois dans des divisions inférieures en Angleterre et c'était pas folichon. Tu le prends et en début de saison il est la première option offensive de sortie de banc, forcément il se crashe. Vu notre budget et son profil, 1 million c'est excessif, si on l'avait eu libre je dis pas."
Ok pour le constat que tu fais (on reconnait la patte du prof avide de donner des leçons ) ! mais après tu fais quoi avec le Joueur , tu le prêtes , tu le vends , tu le brades ? ou alors entre deux eaux comme c'est le cas en ce moment annoncé ou pas en partance il ne joue pas ! moi ce que je trouve dommageable c'est de ne pas le faire jouer! le peu d'apparition qu'il a fait , je trouve qu'il n'a pas fait tache montrant certaines qualités de percussions et de conduites de balles de la à en faire un titulaire il y a de la marge , mais pour apporter un apport offensif en tant que joker , je trouve qu'il a sa place ! (ps je ne suis ni agent du joueur , ni roumain ! Lol ) mais j'assiste régulièrement aux entraînements pour me forger aussi des idées (non reçues ) et je ne serais pas surpris si il reste que PG l'utilise à bon escient !
moi j'ai toujours lu un million, si c'est 100 000 ben tant mieux...