[4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
De plus l'absence de Soumare fait tres mal-ce qui etait previsible- Il faut attendre ce que donneront Schur et Mandes
-
- Messages : 355
- Inscription : mar. 14 juin 2022 20:14
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Visiblement l'équipe fonctionne beaucoup mieux en 4-2-3-1 donc si on récupère Soumaré et qu'on le met au coeur du jeu a son poste préférentiel ça devrait avoir un bel impact sur le jeu de l'équipe.
Avec en plus Mendes qui devrait en toute logique être plus adapté que N'chobi dans ce système et Schur capable de jouer sur tous les fronts on devrait encore monter en qualité et en options offensives !
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Va t'on garder Soumare ?????
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Après, cette histoire de fin de mercato ça gonfle quand même. Se priver de 4 joueurs de l'effectif sous contrat et donc payés par et pour le DFCO, sous prétexte qu'ils vont peut-être partir c'est juste impossible, surtout quand tu as par ailleurs 4 ou 5 autres joueurs indisponibles pour diverses raisons !!!
Résultat on a pas de banc, on fait jouer des gars pas avec le bon instrument (comme dirait de Dijon Show) et on interprète au final la mélodie du malheur
Les joueurs sont sous contrat, payés, ils doivent jouer, on est trop gentils dans la gestion de cette fin de mercato. A part MLB pas de nouvelles pour les autres ?
On aurait pu aligner Soumaré, son métier c'est de jouer au foot, qu'il joue pour nous, tant qu'il est salarié du club, point barre !!!
Résultat on a pas de banc, on fait jouer des gars pas avec le bon instrument (comme dirait de Dijon Show) et on interprète au final la mélodie du malheur
Les joueurs sont sous contrat, payés, ils doivent jouer, on est trop gentils dans la gestion de cette fin de mercato. A part MLB pas de nouvelles pour les autres ?
On aurait pu aligner Soumaré, son métier c'est de jouer au foot, qu'il joue pour nous, tant qu'il est salarié du club, point barre !!!
- Chad la moutarde
- Messages : 2806
- Inscription : mar. 30 juil. 2019 22:44
- Localisation : Devant Netflix
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
C'est pas propre au DFCO. C'est partout. Surtout que Soumaré avait un bon de sortie. Je ne vois pas comment tu peux gérer ton transfert et jouer en même temps. Si ça avait été le cas, on aurait toujours Le Bihan et son gros salaire. Donc ça n'est pas non plus à l'avantage du DFCO. La connerie vient des instances qui mettent la fin de mercato un soir de match (1 de L1 et ceux de National).Le Squale a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 12:17 Les joueurs sont sous contrat, payés, ils doivent jouer, on est trop gentils dans la gestion de cette fin de mercato. A part MLB pas de nouvelles pour les autres ?
On aurait pu aligner Soumaré, son métier c'est de jouer au foot, qu'il joue pour nous, tant qu'il est salarié du club, point barre !!!
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Il ne faut pas trop se plaindre-Soumare a ete tres correct les matchs ou il a joue....contrairement a d'autre !!!
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Je ne me plaint pas de Soumaré, bien au contraire mais je pense qu'il aurait pu jouer, dommage. Dans la vie quand tu démissionnes le 31, ton patron il te fait bosser jusqu'au 31...
Bon je sais le foot c'est pas la vraie vie... et c'est dommage car on ne s'est pas battu avec toutes nos armes hier !!!
Bon je sais le foot c'est pas la vraie vie... et c'est dommage car on ne s'est pas battu avec toutes nos armes hier !!!
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Tavenot a dit en conférence de presse qu'il a eu une conversation franche avec Soumaré la semaine dernière, et que ce dernier lui a dit qu'il était pertubé en cette fin de mercato, ne sachant pas si il partait ou non. Donc le coach a fait le choix de ne pas convoquer un joueur pas concerné à 100%, et je comprends très bien ce choix.
D'ailleurs, la saison dernière on en a perdu des matchs, même quand Soumaré était la. Je comprends pas vraiment les gens qui mettent la défaite d'hier sur la non-présence de Soumaré, rien ne garantis qu'on aurait gagné le match avec Bryan titulaire.
D'ailleurs, la saison dernière on en a perdu des matchs, même quand Soumaré était la. Je comprends pas vraiment les gens qui mettent la défaite d'hier sur la non-présence de Soumaré, rien ne garantis qu'on aurait gagné le match avec Bryan titulaire.
Supporteur inconditionnel du DFCO pour le meilleur et pour le pire .
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Je ne blâme pas les joueurs du DFCO, ce sont des joueurs de National.
J'ai fais une croix sur la ligue 2 et mon cerveau est formaté pour le National.
Au Mans et hier soir, le DFCO joue pas mal mais toujours le problème récurrent d'une inefficacité offensive, bizarre, les joueurs et les entraîneurs passent et l'équipe est toujours aussi faible dans ce domaine....À part contre Avranches qui était faible en défense.
J'ai fais une croix sur la ligue 2 et mon cerveau est formaté pour le National.
Au Mans et hier soir, le DFCO joue pas mal mais toujours le problème récurrent d'une inefficacité offensive, bizarre, les joueurs et les entraîneurs passent et l'équipe est toujours aussi faible dans ce domaine....À part contre Avranches qui était faible en défense.
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Ce n'est pas ce que je dis non plus,... ce que je dis c'est qu'hier l'effectif était trop juste et que les footballeurs doivent jouer pour leurs employeurs !!!Baduld a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 14:33 Tavenot a dit en conférence de presse qu'il a eu une conversation franche avec Soumaré la semaine dernière, et que ce dernier lui a dit qu'il était pertubé en cette fin de mercato, ne sachant pas si il partait ou non. Donc le coach a fait le choix de ne pas convoquer un joueur pas concerné à 100%, et je comprends très bien ce choix.
D'ailleurs, la saison dernière on en a perdu des matchs, même quand Soumaré était la. Je comprends pas vraiment les gens qui mettent la défaite d'hier sur la non-présence de Soumaré, rien ne garantis qu'on aurait gagné le match avec Bryan titulaire.
On fait quoi vendredi prochain ? On demande à Bryan si il veut bien honorer son contrat ou si on attend un éventuel joker médical venu de je ne sais où ????
-
- Messages : 1401
- Inscription : lun. 26 avr. 2021 19:45
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Moi ce qui m’inquiète le plus c’est surtout qu’on a vu que sans lui il y a un manque flagrant de création au milieu. Qu’il ne joue pas parce qu’il peut s’en aller je peux comprendre qu’on veuille éviter une blessure qui fasse capoter le transfert mais moi si il part on est grave dans la mouise au milieu Marié avec tout le respect que j’ai pour lui ça fera plus que juste et niveau créatif c’est pas son truc. Bref il manquera un milieu qui puisse nous apporter du peps au milieu et ça personne ne l’a vu venir ??? Et ben c’est une connerie de plus. Mais bon si il reste y a plus débat croisons les doigts encore 1 ou 2 semaines le temps que les différents mercato de part le monde ferme et ça sera bon.Le Squale a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 14:45Ce n'est pas ce que je dis non plus,... ce que je dis c'est qu'hier l'effectif était trop juste et que les footballeurs doivent jouer pour leurs employeurs !!!Baduld a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 14:33 Tavenot a dit en conférence de presse qu'il a eu une conversation franche avec Soumaré la semaine dernière, et que ce dernier lui a dit qu'il était pertubé en cette fin de mercato, ne sachant pas si il partait ou non. Donc le coach a fait le choix de ne pas convoquer un joueur pas concerné à 100%, et je comprends très bien ce choix.
D'ailleurs, la saison dernière on en a perdu des matchs, même quand Soumaré était la. Je comprends pas vraiment les gens qui mettent la défaite d'hier sur la non-présence de Soumaré, rien ne garantis qu'on aurait gagné le match avec Bryan titulaire.
On fait quoi vendredi prochain ? On demande à Bryan si il veut bien honorer son contrat ou si on attend un éventuel joker médical venu de je ne sais où ????
Avec ou sans lui on a pas la même équipe.
Restons calme et buvons frais
- alex
- Administrateur du site
- Messages : 4171
- Inscription : mer. 17 juil. 2019 10:52
- Localisation : Dijon
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
En effet, c'est étrange cette faiblesse offensive malgré les nombreux changements d'entraineurs et de joueurs.Phénix a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 14:42 Je ne blâme pas les joueurs du DFCO, ce sont des joueurs de National.
J'ai fais une croix sur la ligue 2 et mon cerveau est formaté pour le National.
Au Mans et hier soir, le DFCO joue pas mal mais toujours le problème récurrent d'une inefficacité offensive, bizarre, les joueurs et les entraîneurs passent et l'équipe est toujours aussi faible dans ce domaine....À part contre Avranches qui était faible en défense.
Un manque de prise de risques ?
Un manque d'inventivité ?
Un manque de dynamisme ?
Un manque d'efficacité dans les gestes à effectuer ?
Un manque de rapidité ?
Un manque de bons placements ? De choix tactiques ?
Un manque de qualités techniques ?
-
- Messages : 355
- Inscription : mar. 14 juin 2022 20:14
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Non mais arrêtons un moment les comparaisons avec les années précédentes. L'an dernier c'était des purges ou la première frappe cadrée arrivait à la 80e. Le jeu de Daf était sans ambition de ce point de vue.alex a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 15:17En effet, c'est étrange cette faiblesse offensive malgré les nombreux changements d'entraineurs et de joueurs.Phénix a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 14:42 Je ne blâme pas les joueurs du DFCO, ce sont des joueurs de National.
J'ai fais une croix sur la ligue 2 et mon cerveau est formaté pour le National.
Au Mans et hier soir, le DFCO joue pas mal mais toujours le problème récurrent d'une inefficacité offensive, bizarre, les joueurs et les entraîneurs passent et l'équipe est toujours aussi faible dans ce domaine....À part contre Avranches qui était faible en défense.
Un manque de prise de risques ?
Un manque d'inventivité ?
Un manque de dynamisme ?
Un manque d'efficacité dans les gestes à effectuer ?
Un manque de rapidité ?
Un manque de bons placements ? De choix tactiques ?
Un manque de qualités techniques ?
Là a l'heure actuelle il y a pas de motifs de s'inquiéter. Hier on a manqué de réalisme c'est certain mais les occasions étaient là. Par deux fois Fdaouch est à un cheveux de marquer. Si il l'avait fait tout le monde serait en train de dire qu'on a une équipe formidable en célébrant notre première place.
Re: [4e journée] LB Châteauroux - Dijon FCO, 2-0
Je crois que t’as mal compris le messageLe Squale a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 14:45Ce n'est pas ce que je dis non plus,... ce que je dis c'est qu'hier l'effectif était trop juste et que les footballeurs doivent jouer pour leurs employeurs !!!Baduld a écrit : ↑sam. 2 sept. 2023 14:33 Tavenot a dit en conférence de presse qu'il a eu une conversation franche avec Soumaré la semaine dernière, et que ce dernier lui a dit qu'il était pertubé en cette fin de mercato, ne sachant pas si il partait ou non. Donc le coach a fait le choix de ne pas convoquer un joueur pas concerné à 100%, et je comprends très bien ce choix.
D'ailleurs, la saison dernière on en a perdu des matchs, même quand Soumaré était la. Je comprends pas vraiment les gens qui mettent la défaite d'hier sur la non-présence de Soumaré, rien ne garantis qu'on aurait gagné le match avec Bryan titulaire.
On fait quoi vendredi prochain ? On demande à Bryan si il veut bien honorer son contrat ou si on attend un éventuel joker médical venu de je ne sais où ????
C’est pas Soumaré qui n’a pas voulu jouer, c’est Tavenot qui a préféré se passer de Soumaré car il a senti que mentalement il n’était pas à 100%, tout comme Traoré, tout comme Assalé…
D’ailleurs c’est marrant de pointé du doigt QUE Soumaré, pourquoi ne pas parler de monsieur Le Bihan qui n’était plus dans le groupe depuis le match contre Le Mans il y a 2 semaines, alors qu’il n’est parti seulement hier… lui il avait le droit car il a marqué 12 pauvres buts la saison dernière c’est ça ?
Supporteur inconditionnel du DFCO pour le meilleur et pour le pire .