[MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Merci pour cette confirmation
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Je mets l'info là, je sais pas trop où la mettre.
Carton rouge pour Varela. Il en mis un paquet, de façon souvent aléatoire (chez moi, on a une expression, "faire une varela", pour un arbitre qui sort plein de cartons sans justification, voire qui met un carton à la victime de la faute, sa spéciale)
https://www.footamateur.fr/bartolomeu-v ... ificatifs/
Carton rouge pour Varela. Il en mis un paquet, de façon souvent aléatoire (chez moi, on a une expression, "faire une varela", pour un arbitre qui sort plein de cartons sans justification, voire qui met un carton à la victime de la faute, sa spéciale)
https://www.footamateur.fr/bartolomeu-v ... ificatifs/
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
oui un malhonnête sur et en dehors du terrain apparemment ... il ne nous manquera pas ...fabius a écrit : ↑mer. 15 févr. 2023 19:22 Je mets l'info là, je sais pas trop où la mettre.
Carton rouge pour Varela. Il en mis un paquet, de façon souvent aléatoire (chez moi, on a une expression, "faire une varela", pour un arbitre qui sort plein de cartons sans justification, voire qui met un carton à la victime de la faute, sa spéciale)
https://www.footamateur.fr/bartolomeu-v ... ificatifs/
courage ! détermination ! ambition ! allez Dijon !!!
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Je viens de recevoir le Dfco Mag avec pour titre de couverture : La rage de vaincre !
Je crois que le club et Delcourt se moquent du monde...
Je crois que le club et Delcourt se moquent du monde...
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
courage ! détermination ! ambition ! allez Dijon !!!
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Article interressant qui évoque brièvement le dfco.
https://www.lequipe.fr/explore/wf110-faux-papiers-svp/
https://www.lequipe.fr/explore/wf110-faux-papiers-svp/
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Rendez-vous à 21h00 ce jeudi soir pour une émission d'une heure spéciale Dupraz FCO, venez nombreux !
Cela se passe ici : https://www.twitch.tv/ledijonshowtv
Cela se passe ici : https://www.twitch.tv/ledijonshowtv
- Chad la moutarde
- Messages : 2828
- Inscription : mar. 30 juil. 2019 22:44
- Localisation : Devant Netflix
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Le bilan DNCG des clubs en Juin 2022 est sorti. On apprend quelques petites choses sur notre club.
Ici, on voit que notre club, hors transferts, perd de l'argent (10,127M€). Donc on ne peut "vivre" que grâce aux ventes effectuées. Sans transferts, on est voués à crever. L'an passé on avait perdu 10,321M€ hors transferts. Un bilan à peu près équivalent.
Notre masse salariale (rémunération du personnel chargée) a beaucoup baissé: 13,500M€ cette année, 23M€ l'année précédente (ici il n'y a pas que les joueurs mais tout le personnel du club).
On paie assez peu les agents par rapport à beaucoup d'autres clubs (la soupe est bonne): 422 000€, plus que divisé par deux par rapport à la saison précédente (1,503M€).
Par contre, on perd beaucoup en droits TV; 8,851M€ cette saison par rapport à 20M€ en L1.
Surprenant, on gagne mieux en sponsoring avec 6M€ sur cette saison (4M€ avant) et en recettes de matchs (677 000€ cette saison).
On a gagné 7M€ grâce aux transferts. Ce qui fait qu'au final, on ne perd "que" 685 000€. Pour la saison 2020-2021 (donc celle avant ce bilan), on était dans le positif avec + 951 000€. La différence se fait sur moins de pognon glané sur les transferts (presque 11M€ pour la saison précédente).
On apprend aussi des choses avec les créances et les dettes sur les mutations de joueurs. En gros, c'est l'argent que l'on doit ou que l'on nous doit sur les transferts passés. Souvent les clubs étalent les paiements des transferts sur plusieurs années pour pouvoir se payer un joueur!
On nous doit 3,158M€ encore sur les transferts alors que l'on doit 2,325M€ à d'autres clubs. Sur ce point-là, c'est plutôt positif.
Bref, avec la gestion Delcourt, mais surtout grâce aux transferts, on ne coule pas complètement mais attention car on voit qu'on pourrait vite tirer la langue si une année on ne peut plus vendre. Et si c'était la raison pour laquelle Delcourt a donné comme consigne à la cellule recrutement "sauf exception, que des transferts libres" ?
Ici, on voit que notre club, hors transferts, perd de l'argent (10,127M€). Donc on ne peut "vivre" que grâce aux ventes effectuées. Sans transferts, on est voués à crever. L'an passé on avait perdu 10,321M€ hors transferts. Un bilan à peu près équivalent.
Notre masse salariale (rémunération du personnel chargée) a beaucoup baissé: 13,500M€ cette année, 23M€ l'année précédente (ici il n'y a pas que les joueurs mais tout le personnel du club).
On paie assez peu les agents par rapport à beaucoup d'autres clubs (la soupe est bonne): 422 000€, plus que divisé par deux par rapport à la saison précédente (1,503M€).
Par contre, on perd beaucoup en droits TV; 8,851M€ cette saison par rapport à 20M€ en L1.
Surprenant, on gagne mieux en sponsoring avec 6M€ sur cette saison (4M€ avant) et en recettes de matchs (677 000€ cette saison).
On a gagné 7M€ grâce aux transferts. Ce qui fait qu'au final, on ne perd "que" 685 000€. Pour la saison 2020-2021 (donc celle avant ce bilan), on était dans le positif avec + 951 000€. La différence se fait sur moins de pognon glané sur les transferts (presque 11M€ pour la saison précédente).
On apprend aussi des choses avec les créances et les dettes sur les mutations de joueurs. En gros, c'est l'argent que l'on doit ou que l'on nous doit sur les transferts passés. Souvent les clubs étalent les paiements des transferts sur plusieurs années pour pouvoir se payer un joueur!
On nous doit 3,158M€ encore sur les transferts alors que l'on doit 2,325M€ à d'autres clubs. Sur ce point-là, c'est plutôt positif.
Bref, avec la gestion Delcourt, mais surtout grâce aux transferts, on ne coule pas complètement mais attention car on voit qu'on pourrait vite tirer la langue si une année on ne peut plus vendre. Et si c'était la raison pour laquelle Delcourt a donné comme consigne à la cellule recrutement "sauf exception, que des transferts libres" ?
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Assez surpris des recettes de la billetterie. Assez faible. Si l’on part sur un prix moyen de 15 euros, assez faible comme valeur, avec une moyenne de 6000 personnes sur 19 match, on devrait avoir une recette plus importante, non?
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
courage ! détermination ! ambition ! allez Dijon !!!
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
La billetterie est peut être logée dans autre recette. Pour le coup 600000 pour les buvettes me semble un bon score ou buvette + salons + loges ?
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
En toute logique, notre masse salariale va beaucoup baisser à partir de l'an prochain, même si on se maintien en L2. On arrive à peu près à la fin du cycle de Luyindula, avec pas mal de fin de contrat, et on s'est débarrassé de quelques boulets.
Mais ces chiffres expliquent assez pourquoi, à mon avis, On a vendu Scheidler et prêté d'autres joueurs...
Et aussi pourquoi on a galéré à faire venir un attaquant cet hiver.
D'autres clubs, Valenciennes, ont fait un autre choix, de creuser encore plus leur déficit (déjà énorme) en dépensant cet hiver. Je ne sais pas qui a raison dans l'affaire...
Mais ces chiffres expliquent assez pourquoi, à mon avis, On a vendu Scheidler et prêté d'autres joueurs...
Et aussi pourquoi on a galéré à faire venir un attaquant cet hiver.
D'autres clubs, Valenciennes, ont fait un autre choix, de creuser encore plus leur déficit (déjà énorme) en dépensant cet hiver. Je ne sais pas qui a raison dans l'affaire...
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Chad la moutarde a écrit : ↑lun. 24 avr. 2023 20:42 Le bilan DNCG des clubs en Juin 2022 est sorti. On apprend quelques petites choses sur notre club.
Ici, on voit que notre club, hors transferts, perd de l'argent (10,127M€). Donc on ne peut "vivre" que grâce aux ventes effectuées. Sans transferts, on est voués à crever. L'an passé on avait perdu 10,321M€ hors transferts. Un bilan à peu près équivalent.
Notre masse salariale (rémunération du personnel chargée) a beaucoup baissé: 13,500M€ cette année, 23M€ l'année précédente (ici il n'y a pas que les joueurs mais tout le personnel du club).
On paie assez peu les agents par rapport à beaucoup d'autres clubs (la soupe est bonne): 422 000€, plus que divisé par deux par rapport à la saison précédente (1,503M€).
Par contre, on perd beaucoup en droits TV; 8,851M€ cette saison par rapport à 20M€ en L1.
Surprenant, on gagne mieux en sponsoring avec 6M€ sur cette saison (4M€ avant) et en recettes de matchs (677 000€ cette saison).
On a gagné 7M€ grâce aux transferts. Ce qui fait qu'au final, on ne perd "que" 685 000€. Pour la saison 2020-2021 (donc celle avant ce bilan), on était dans le positif avec + 951 000€. La différence se fait sur moins de pognon glané sur les transferts (presque 11M€ pour la saison précédente).
On apprend aussi des choses avec les créances et les dettes sur les mutations de joueurs. En gros, c'est l'argent que l'on doit ou que l'on nous doit sur les transferts passés. Souvent les clubs étalent les paiements des transferts sur plusieurs années pour pouvoir se payer un joueur!
On nous doit 3,158M€ encore sur les transferts alors que l'on doit 2,325M€ à d'autres clubs. Sur ce point-là, c'est plutôt positif.
Bref, avec la gestion Delcourt, mais surtout grâce aux transferts, on ne coule pas complètement mais attention car on voit qu'on pourrait vite tirer la langue si une année on ne peut plus vendre. Et si c'était la raison pour laquelle Delcourt a donné comme consigne à la cellule recrutement "sauf exception, que des transferts libres" ?
Merci pour ta brillante analyse qui nous permet de mieux comprendre certaines choses
- Chad la moutarde
- Messages : 2828
- Inscription : mar. 30 juil. 2019 22:44
- Localisation : Devant Netflix
Re: [MÉDIAS] Sites, photos et articles sur le DFCO
Si tu te maintiens en faisant trop de dettes, avec la DNCG qui te plombe derrière, pas sûr que ce soit mieux au final.
Ou si tu te mets dans une situation financière telle que si tu descends, alors c'est le dépôt de bilan car un bilan financier trop mauvais...
Ou si tu te mets dans une situation financière telle que si tu descends, alors c'est le dépôt de bilan car un bilan financier trop mauvais...