DijonFoot1998.com

pandora a écrit : ↑dim. 5 janv. 2020 20:03 un bon résultat chez une bonne équipe de ligue 2 au complet, la coupe c'est particulier et je me doutais bien que ne serait pas une partie de plaisir, on a fait le job et c'est bien la l'essentiel
je n'ai pas vu le match donc la manière je ne sais pas, mais si on avait été si mauvais que certains le disent on serait passé à la trappe, regardez les difficultés de Lille ou Marseille chez des adversaires plus faible que valenciennes
passez des tours de coupes ça fait du bien, car au temps de dall oglio on était pas gâté dans ces compétitions

Même Jobard reconnait que la prestation à été très moyenne. C'est dire qu'on passe sur le fil du rasoir.
Ce n'est pas normal de faire une prestation presque affligeante face à un club de Ligue 2. Peu de jeu, peu de cohésion, peu de passes correctes... On ne demande pas la lune mais quand même de voir du jeu face à une équipe plus faible. Mais non, on est dans la lignée des prestations à l'extérieur...

Pour moi, un joueur qui n'a pas marqué de point, c'est Cadiz. Sans Tavares, on ne l'a pas vu. Julio reste notre seul point d'appui, Cadiz peut jouer avec lui, mais tout seul comme géant en pointe, ça le fait pas. Dès que Julio est entré, on a mieux réussi à tenir la balle devant.
L'entrée de Chouiar a aussi fait du bien.

Ah oui quand meme jobard reconnait que le niveau de jeu est indigne d'une ligue 1 !

Faut peut-etre se mettre à s'entrainer un peu plus et travailler les passes ! Techniquement c'était d'une faiblesse (à part chouiar et sam) mais bon c'est dans la continuité de nos derniers matchs...

En même temps si on se qualifie en jouant mal c'est plutôt encourageant car ce match de reprise d'après fêtes c'est jamais évident !!!!! Souvenez vous une année où en janvier on avait tout perdu !!!!! Faut mieux être à la place de Dijon que de Toulouse !!!!!

Bon, tout le monde c'est bien rendu compte qu'il fallait être plus précis techniquement. Il n'y a plus qu'à espérer que les joueurs réagissent sur ce plan la semaine prochaine.
Sinon, à Valenciennes, ils ont quelques joueurs sympa : Cabral, leur jeune latéral, il est intéressant, même si défensivement il est encore juste. Et Masson, effectivement, je l'ai trouvé bien aussi. Il pourrait faire du bien au milieu, celui-là...

J'ai un trouvé un résumé des buts pour ceux intéressés :
https://www.youtube.com/watch?v=xAhJWbPw5CE

Plus ça va, plus je me dis que Baldé et Mavididi sont mieux sur le banc pour apporter leurs qualités athlétiques en fins de matchs. Dans le jeu ils ne sont quasiment jamais bons, mais ils peuvent affoler une défense fatiguée. C'est dur de construire avec ce type de joueurs quand même. Pour en revenir au match, c'est de la coupe et un match de reprise, il ne faut pas être trop sévère et attendre la prestation contre Lille

Baldé me déçoit de manière générale ... son apport n’est que trop intermittent. Techniquement il n’est pas meilleur que Julio, Mavididi pareil. Il n’y a que Chouiar d’habile techniquement devant... ça pose problème.

patou21 a écrit : ↑lun. 6 janv. 2020 17:01 Baldé me déçoit de manière générale ... son apport n’est que trop intermittent. Techniquement il n’est pas meilleur que Julio, Mavididi pareil. Il n’y a que Chouiar d’habile techniquement devant... ça pose problème.

Il me déçoit un peu aussi , mais on m'a rappelé qu'il n'a pas fait la préparation à 100% à cause de la CAN, ce qui lui a causé pas mal de blessures au début de saison par exemple. Malgré cela je suis persuadé qu'il a les qualités pour s'imposer à Dijon !

Baduld a écrit : ↑lun. 6 janv. 2020 17:17

patou21 a écrit : ↑lun. 6 janv. 2020 17:01 Baldé me déçoit de manière générale ... son apport n’est que trop intermittent. Techniquement il n’est pas meilleur que Julio, Mavididi pareil. Il n’y a que Chouiar d’habile techniquement devant... ça pose problème.

Il me déçoit un peu aussi , mais on m'a rappelé qu'il n'a pas fait la préparation à 100% à cause de la CAN, ce qui lui a causé pas mal de blessures au début de saison par exemple. Malgré cela je suis persuadé qu'il a les qualités pour s'imposer à Dijon !

Avec ou sans préparation il doit être capable de faire une passe à 3 mètres ou un simple contrôle de balle.

Lotto-Foot a écrit : ↑dim. 5 janv. 2020 19:26

baleine21 a écrit : ↑dim. 5 janv. 2020 19:25 Le club St pierroise avec deplacement sur cette superbe île de la Réunion.
Le Dfco pourrait affréter un vol spécial pour nous supporteurs

Imaginez la moitié du fofo dans un seul avion

impossible il ne joue pas leur match à la réunion (interdit par la ligue) mais en métropole !

C'est la FFF qui interdit.

Pour une fois que la LFP n'y est pour rien.

Malgré la qualification du DFCO, vainqueur sur la pelouse de Valenciennes (L2, 1-2) ce dimanche, pour les 16es de finale de la Coupe de France, l’entraîneur dijonnais Stéphane Jobard n’a guère apprécié la prestation de ses joueurs. Si tout n’a pas été réussi, loin de là, tout n’est pas à jeter pour autant.

Dans un match de Coupe, peu importe la manière, seule la victoire est belle a-t-on coutume de dire. Un état d’esprit que ne partageait pas Stéphane Jobard quelques minutes après la rencontre qui a vu ses joueurs difficilement battre Valenciennes (1-2).

Un important déchet technique
En cause, notamment, un déchet technique monstre, notamment en première période, qui a coupé court à toutes les velléités offensives des Dijonnais, hormis l’action de l’ouverture du score de Frédéric Sammaritano (14e ). « On tente des choses hyper compliquées. Il y a un manque de justesse flagrant », pestait ainsi le technicien. Plus dérangeant, ces quatre ou cinq passes totalement manquées par des joueurs cadres de l’équipe, Wesley Lautoa et Didier Ndong en tête. « Il n’y a qu’à voir le nombre de passes directement en touche en première mi-temps, c’est effarant. Ce n’est pas digne d’un niveau de Ligue 1. Il faut vite qu’on corrige le tir », reprend Stéphane Jobard.

Manque de sérénité
Autre aspect du jeu qui a fortement déplu à l’entraîneur bourguignon, cette incapacité, que les Dijonnais ont eu du mal à contourner, à faire preuve de maîtrise. « Au-delà du contexte extérieur, cela nous est aussi arrivé dernièrement à Gaston-Gérard. C’est une tare qu’il va falloir corriger rapidement. On rend le ballon trop facilement à l’adversaire. Je pense qu’il y a un problème de disponibilité, de tempo entre donneur et receveur », analyse le natif de Langres. « Le meilleur moyen de ne pas subir, c’est d’avoir le ballon. Sur la fin, on a pu un peu confisquer le ballon à Valenciennes mais c’est trop peu pour se montrer satisfait. »

Décisif
Malgré cela, le DFCO l’a emporté. Surtout, les Côte-d’Oriens ont inscrit à la meilleure défense de Ligue 2 (11 buts encaissés en 19 matches), sans avoir eu pléthore d’occasions. « On a eu très peu d’occasions mais on a des situations des trois contre deux, trois contre un qu’on joue très mal », pointe l’entraîneur. Une efficacité loin d’être monnaie courante au DFCO dernièrement. À l’inverse, quand Valenciennes a poussé en fin de match, le mur dijonnais a tenu. Ajoutant du positif à la rencontre. Les joueurs de la cité des Ducs ont ainsi remporté une partie sans la dominer, une rareté cette saison.

Enchaîner
« Tout le monde s’accordait à dire dans le vestiaire qu’il fallait que l’on soit plus performant la semaine prochaine pour espérer l’emporter face à Lille », a rapidement asséné Stéphane Jobard en conférence de presse. Certes, ce n’est pas faux. Mais les erreurs techniques affichées dans le Nord ne doivent pas éclipser l’impact de cette qualification sur le mental de ses troupes. Alors qu’ils restaient sur cinq matches sans victoires (3 nuls, 2 défaites) avant les fêtes, les Dijonnais ont attaqué 2020 avec un succès. C’est peut-être cela qu’il faut retenir, avant de recevoir Lille, en Ligue 1, ce samedi à Gaston-Gérard.