pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
Doudiw a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 09:38
La vache, je sais pas qui a écrit le résumé mais alors, outre la forme (oublis de lettre, répétitions…) qui est laborieuse, le fond n'est pas correct:
- Cadiz marque à la 47ème et non à la 53ème
- Ya jamais eu de main de Marquinhos. Les deux fois où cela prêtait à confusion, il a touché le ballon des côtes ou de la poitrine
- Cadiz n'a jamais été écarté par Marquinhos. Le duel dont il est fait mention concerne Kimpembe mais les deux jouent des bras, c'est le duel, l'arbitre ne peut pas siffler pour ça.
- Icardi a d'abord frappé à côté avant de toucher la barre de la tête
- Après le but de Cadiz, j'ai pas vu GG s'enflammer et s'emballer pour nos joueurs jusqu'à la fin du match. Il y a eu parfois des "Allez Dijon" mais on sait tous que c'est parce qu'on menait et que c'était le PSG…
Le résumé est vraiment n'importe quoi. Que le discours soit orienté, c'est normal mais faudrait peut être faire preuve de cohérence et coller quelque peu à la réalité
GG s'était tellement enflammer que le trio de Canal+ avait mentionné plusieurs fois le manque d'engouement et qu'ils croyaient qu'on jouait un match amical...
Le DFCO a voulu faire croire que sans les Lingon's le stade ne sonnait pas creux. C'est raté...
pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
Sur les deux actions, il y a péno pour moi.
Il y a aussi un péno pour le PSG non sifflé, sur l'action de Lautoa sur M'Bappé.
Je pense qu'on tient une équipe avec ce 4/4/2
Cadiz montrait de bonnes entrées en jeu en championnat, il a confirmé hier
Ce match doit être un déclic pour la saison
pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
Sur les deux actions, il y a péno pour moi.
Il y a aussi un péno pour le PSG non sifflé, sur l'action de Lautoa sur M'Bappé.
Pas d'accord. C'est les côtes. Et au pire, si ya bras, la position est naturelle donc ya pas penalty.
Pour Kimpembe, je trouve pas non plus. Cadiz joue aussi des bras, c'est compliqué de siffler.
La faute de Lautoa sur Mbappé ? Il est même pas touché...
pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
Sur les deux actions, il y a péno pour moi.
Il y a aussi un péno pour le PSG non sifflé, sur l'action de Lautoa sur M'Bappé.
Pas d'accord. C'est les côtes. Et au pire, si ya bras, la position est naturelle donc ya pas penalty.
Pour Kimpembe, je trouve pas non plus. Cadiz joue aussi des bras, c'est compliqué de siffler.
La faute de Lautoa sur Mbappé ? Il est même pas touché...
D'accord avec toi, il faut pas voir des pénos partout, sinon on peut en siffler 3 par matchs
pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
"main volontaire ou involontaire"...cela n existe pas dans le reglement
pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
Sur les deux actions, il y a péno pour moi.
Il y a aussi un péno pour le PSG non sifflé, sur l'action de Lautoa sur M'Bappé.
Pas d'accord. C'est les côtes. Et au pire, si ya bras, la position est naturelle donc ya pas penalty.
Pour Kimpembe, je trouve pas non plus. Cadiz joue aussi des bras, c'est compliqué de siffler.
La faute de Lautoa sur Mbappé ? Il est même pas touché...
D'accord avec toi, il faut pas voir des pénos partout, sinon on peut en siffler 3 par matchs
Si on suit le nouveau règlement (où les mains "involontaire" sont sifflé) et les pénos qui ont été sifflé depuis juin 2019.
Sur cette action-là, il y a péno.
pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
Sur les deux actions, il y a péno pour moi.
Il y a aussi un péno pour le PSG non sifflé, sur l'action de Lautoa sur M'Bappé.
Pas d'accord. C'est les côtes. Et au pire, si ya bras, la position est naturelle donc ya pas penalty.
Pour Kimpembe, je trouve pas non plus. Cadiz joue aussi des bras, c'est compliqué de siffler.
La faute de Lautoa sur Mbappé ? Il est même pas touché...
Si, si Doudiw. Regarde bien le ralenti.
Lautoa touche le parisien.
Ouais enfin le règlement dit aussi simulation=jaune donc Mboulard aurait du prendre jaune si y a pas péno à moins que mr le futur ballon d'or ait un alinéa spécial???
placedelarep a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 12:18
Je pense qu'on tient une équipe avec ce 4/4/2
Cadiz montrait de bonnes entrées en jeu en championnat, il a confirmé hier
Ce match doit être un déclic pour la saison
Depuis la saison dernière, je pensais qu'une formation en 4-4-2 nous rendait beaucoup plus solide. Mais Dall'Oglio, Kombouaré et Jobard se sont enfermés dans ce 4-3-3 qui laissait trop d'espaces en milieu de terrain...
pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
Sur les deux actions, il y a péno pour moi.
Il y a aussi un péno pour le PSG non sifflé, sur l'action de Lautoa sur M'Bappé.
Pas d'accord. C'est les côtes. Et au pire, si ya bras, la position est naturelle donc ya pas penalty.
Pour Kimpembe, je trouve pas non plus. Cadiz joue aussi des bras, c'est compliqué de siffler.
La faute de Lautoa sur Mbappé ? Il est même pas touché...
D'accord avec toi, il faut pas voir des pénos partout, sinon on peut en siffler 3 par matchs
Si on suit le nouveau règlement (où les mains "involontaire" sont sifflé) et les pénos qui ont été sifflé depuis juin 2019.
Sur cette action-là, il y a péno.
C'est plus compliqué que ça, car une main collée au corps involontaire n'est pas sifflée
Waldemar Kitambala a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 12:48
Ouais enfin le règlement dit aussi simulation=jaune donc Mboulard aurait du prendre jaune si y a pas péno à moins que mr le futur ballon d'or ait un alinéa spécial???
Pour moi il doit prendre jaune, je suis d'accord avec toi
pandora a écrit : ↑sam. 2 nov. 2019 11:33
En première période il y a bien un 'bras' de marquihos ' le ballon lui touche bien le bras il n'à pas le temps de l enlever l arbitre consulte la var qui considère qu elle n est pas volontaire
Et en 2 ème cadiz est ceinturé dans la surface par marquinhos ou kimpembe j ai déjà vu des penaltys sifflé pour moins que ça
De mémoire c etait en dehors de la surface et c etait kimpembe .Par contre tavares etait seul au point de penalty et allait recevoir la passe de cadiz .C est clairement un scandale d arbitrage. Il y avait but ou une grosse occasion de but d'annihilé par cette erreur d arbitrage
Sur les deux actions, il y a péno pour moi.
Il y a aussi un péno pour le PSG non sifflé, sur l'action de Lautoa sur M'Bappé.
Pas d'accord. C'est les côtes. Et au pire, si ya bras, la position est naturelle donc ya pas penalty.
Pour Kimpembe, je trouve pas non plus. Cadiz joue aussi des bras, c'est compliqué de siffler.
La faute de Lautoa sur Mbappé ? Il est même pas touché...
D'accord avec toi, il faut pas voir des pénos partout, sinon on peut en siffler 3 par matchs
Si on suit le nouveau règlement (où les mains "involontaire" sont sifflé) et les pénos qui ont été sifflé depuis juin 2019.
Sur cette action-là, il y a péno.
Le règlement ne dit pas ça. Il faut qu'il y ait une position pas naturelle ou un agrandissement de la surface de corps. Or, c'est pas le cas de Marquinhos, qui a le bras collé et le met même un peu derrière son dos
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
.